一位被害人，在失窃了1700元现金后，过了一段时间，向公安机关陈述，自己失窃的现金找到了，错怪了犯罪嫌疑人。被羁押在看守所的犯罪嫌疑人，能否因此洗脱罪名，顺利出来呢？被害人改口的背后，有着什么更深的原因呢？
被害人于先生的第一份笔录，是2017年11月11日的，他发现邻居女子刘某进入了他的房间，此后自己钱包内的1700元现金不翼而飞。警方抓获刘某后，刘某对自己盗窃现金的事实供认不讳。
然而，到了2018年2月5日，于先生的说法变了，声称自己在一件衣服的口袋里找到了现金，并没有失窃，错怪了刘某。与此同时，在看守所内的刘某，在讯问中也改口，推翻了之前的供述，称自己当时喝了酒意识不清，没有盗窃于先生现金的行为。
事情真的如他们所说的那样吗？难道这起案件会因为失而复得的现金而撤销吗？
在警方和检察人员的调查下发现，刘某在看守所内，会见过自己的律师陈某。
陈某，68岁，1996年起任专职律师，受刘某哥哥的委托，担任刘某的辩护人。离奇的翻供，和这位律师，有没有关系呢？面对公安人员的讯问，看守所内的刘某首先漏了马脚，最终说出了实话——翻供，是律师陈某授意的。
原来，刘某被公安机关抓获后，刘某的哥哥找到陈某，希望他能想办法，把年轻的妹妹从看守所里尽早弄出来。陈某坦言，由于刘某已经供认了自己盗窃的事实，律师也无能为力，除非，被害人找到失窃的财物。一番商量过后，两人找到被害人于先生，说服于先生出面，让刘某能够免于刑事处罚。
于先生一时心软，答应了他们的请求，自此，一出精心策划的闹剧上演了。
首先，陈某向公安机关出具了一份情况说明，声称被害人于先生找到了失窃的财物，与犯罪嫌疑人刘某无关。在民警确认案情时，于先生先后三次，按照陈某授意的内容，向公安机关、检察机关做了虚假陈述。
同时，陈某前往看守所会见刘某，指使她翻供。
一幕幕剧情，都按照陈某规划的那样上演，眼看案子就要撤销了，却不料，看守所内的刘某却演砸了。毕竟假的真不了，刘某对于“学习”来的供述内容并不太熟悉，被公安人员抓住了蛛丝马迹，几番讯问，前言不搭后语，逻辑混乱，细节经不住推敲，刘某的心理防线奔溃了，如实交代了自己翻供的原因。
由于这出闹剧，刘某的案件被拖延数月才得以审理终结，因犯盗窃罪，刘某被判处拘役五个月。疼爱妹妹的哥哥，因为妨害作证罪，被判处拘役五个月，而原本的被害人于先生，则因为犯包庇罪，被判处拘役四个月，缓刑四个月。
这出闹剧的“总导演”陈某，不仅因此被注销了律师执业证，日前还因辩护人妨害作证罪，被上海闵行区人民法院追究了刑事责任，被判处拘役四个月，缓刑六个月。
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎法律咨询 杭州律师咨询 法律咨询网 公司法 云法律
