现在人们普遍认为，美国和韩国在东北亚的核心安全问题上存在分歧。这在很大程度上是由两国独特的领导结构所推动的——一位非传统的美国总统倾向于把美国的盟友视为搭便车的人，加上一位对美国在韩国所扮演的角色深感矛盾的韩国总统。

   他们不同的计划——有时巧合地一致，有时目的相反——正在走向清算。

   美国国际关系学院的教授罗伯特 凯利认为，如果美国总统特朗普连任，可能会出现重大突破。到那时，他就可以随心所欲地去他似乎想去的地方:美国削减对韩国的投资。韩国总统文在寅可能不会有什么阻力。美国在韩国的架构可能会以呜咽而非轰鸣告终。

   这种情况的关键是特朗普的连任。很难想象，如果民主党的任何一位竞争者成为总统，会推动这一进程。民主党对美韩同盟没有明显的敌意或政策问题。事实上，与特朗普不同的是，目前还不清楚这在美国民主党中是否是一个问题。美国前总统奥巴马支持美韩同盟，。我们没有理由期待任何一位民主党候选人会偏离剧本太远，而且迄今为止他们也没有这样做。

   当然，在共和党方面，是特朗普让韩美同盟成为一个重大问题。如果其他任何传统的共和党人当选总统，与韩国的联盟对抗可能不会占据太多政策空间。传统的里根共和党支持美国的远期政策。

   因此，特朗普对韩国的严厉批评实际上是孤立的，比如在2017年称文在寅为“绥靖主义者”，要求修改韩美关系。并一再坚称，韩国是在利用美国的国防支持。特朗普最坚定的信念之一是，美国的盟友——不仅仅是韩国——普遍在欺骗美国。他反复提到这个观点。

   与此相对应的是特朗普与北方的“友谊”。这种友谊的结果就是，美国军队完全没有必要驻扎在韩国。

   在韩国方面，相对罕见的左翼总统出现——这在韩国历史上仅是第三次——开启了类似的政策大门。韩国保守派的外交政策信仰相当传统——亲美派、亲同盟派、亲日三边合作派等等。这就是为什么美国在特朗普之前，他通常觉得与右翼的韩国总统合作更容易。

   不过，长期以来，韩国左派对美国所扮演的角色一直是矛盾的。就像冷战时期欧洲的左翼政党一样，韩国左翼有着悠久的传统，认为美国是帝国主义国家，认为美国在当地的基地是新殖民主义，认为中央情报局在当地政府中有阴谋之手，认为美国与韩国的联盟既是在挑衅北方。

   长期以来，韩国左翼外交政策知识分子一直在玩弄一种理念，即驱逐美国人，以寻求与北方的深层次缓和，或许是建立一个“两种制度、一个国家”的联盟。韩国左翼还坚决反对美国鼓励与日本开展三边合作的努力。当反美抗议在过去爆发时，他们的核心通常来自左翼。

   因此，如果特朗普在第二个任期内退出——因为他认为韩国忘恩负义或“欺骗”美国——他可能会推开一扇敞开的大门。韩国的左派将正确地理解美国关于诈骗、诈骗、便宜的言论，就像他们长期以来警告过的美国霸权欺凌一样。如果文在寅能够把与北方的关系重新塑造成两个兄弟国家之间的关系，而不是冷战对峙，那么谁还需要美国人和他们令人讨厌、贪婪的总统呢?

   但是，如果特朗普输了，整个辩论将立即结束。不过，这是自上世纪70年代末美国总统卡特提出撤军以来，有关美国在韩国存在的最严肃的辩论。

（注：本新闻来源腾讯网）

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线咨询  法律咨询电话  婚姻律师咨询