美国《华盛顿邮报》网站10月21日刊登题为《特朗普没有把我们的士兵从叙利亚带回国》的文章。文章称，特朗普有关从叙利亚撤军的各种说法现在形成了一股“不和谐”的旋风：一方面，特朗普表示要撤军；而另一方面，他正在从一场只有少数美国人丧生的冲突中撤军，却把撤出来的军队派往伊拉克，而已有成千上万人在伊拉克丧命。

   文章称，自从白宫两周前宣布特朗普总统将从叙利亚北部撤出美军部队以来，特朗普提出的最重要的论据就是，要把军队从“无休止”的战争中带回国。于是，特朗普10月7日（即宣布撤离的翌日）说：“我们想把部队撤回国。”紧接着，特朗普在10月16日又说：“我争取让我们的士兵回国，这就是我正在做的事情。”10月17日，他再次表示：“我现在很高兴，因为没有战斗了。我们可以让我们的大队人马回国了，这么多年来这还是第一次。”

   然而，美国国防部长马克·埃斯珀上周末宣布，正在从叙利亚撤出的约1000名美军士兵不会回国，而会前往伊拉克西部，他们将在那里继续打击极端组织“伊斯兰国”。埃斯珀10月21日还表示，一些军人可能会留在叙利亚，以防“伊斯兰国”组织接管油田。

   文章称，据悉，驻阿富汗美军人数在过去一年减少了约2000人。然而，上周又有消息称，鉴于沙特阿拉伯与伊朗的紧张关系加剧，美国向沙特派遣了3000名军人。

   文章指出，换句话说，根据公布的部队调动决定，美国在中东地区的驻军规模可能很快就会超过特朗普宣布从叙利亚北部撤军之前的规模。但这并不会阻止特朗普继续宣称他将把部队撤回国。特朗普10月21日继续表态：“我们是不会作战的，我们要把我们的士兵撤回国。”而他在说这番话前已证实埃斯珀的最新说法，即要让部分部队留在叙利亚。

   特朗普的代理白宫办公厅主任米克·马尔瓦尼10月20日被问到这个问题时，他暗示，伊拉克或许只是军队在实施全面撤离的过程中的一个中转站。马尔瓦尼说：“嗯，他们最终会（回国）的。让他们脱离危险的最快捷的办法就是让他们去伊拉克。”

   文章称，然而，埃斯珀可不是这么说的。他与记者交谈时还特别谈到，这些部队将被纳入伊拉克的“反‘伊斯兰国’任务”。埃斯珀表示，原计划撤出的那1000人会被分派执行两项任务，一项任务是帮助保卫伊拉克，另一项任务是在我们梳理后续步骤的同时去打击“伊斯兰国”。他甚至表示，如有必要，在伊拉克的部分特种部队可以进入叙利亚执行任务。

   文章认为，特朗普有关从叙利亚撤军的各种说法现在形成了一股“不和谐”的旋风。

   文章表示，一方面，特朗普当前说，美国不需要中东的石油，“伊斯兰国”基本上已被打败，美国目前在叙利亚没有什么可做的了；而另一方面，美国现在可能要继续驻军，以保护叙利亚的油田，还可能派其他人员从伊拉克进入叙利亚执行任务。

   文章总结道，目前看来，特朗普所谓的“撤军”，更像是将军队转移到其他冲突地区。

（注：本新闻来源腾讯网）

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎离婚咨询  交通事故赔偿标准  离婚律师  工伤认定