最近，你是否已经被美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间的“通话门”丑闻搞糊涂了？美媒《赫芬顿邮报》认为整件事虽看起来越来越复杂，但实际上，这一切非常简单——就像举报人最初爆料时那样简单。在本周众议院举行弹劾调查的首次听证会之前，让整个丑闻看起来混乱而复杂正是特朗普及其盟友的目标。
《赫芬顿邮报》梳理了“通话门”的几个关键事实。
第一，特朗普向外国施压，要求调查他的政治对手。
特朗普为了自己的政治利益操纵美国外交政策。在与乌克兰新总统泽连斯基的通话中，特朗普表示他希望与对方探讨两个问题：第一，乌克兰人是否与2016年的选举中民主党全国委员会的黑客有关；第二，副总统拜登在阻止对乌克兰能源公司Burisma（拜登的儿子担任该公司董事会成员）的调查中扮演什么角色？特朗普对泽连斯基说:“很多人在谈论拜登的儿子，说拜登阻止起诉，很多人想知道这件事......所以如果你能调查一下的话，那将会很好。”
《赫芬顿邮报》认为，以上事实说明，特朗普关于拜登的看法和特朗普对乌克兰干预2016年美国大选的主张都是阴谋论。
第二，特朗普拒绝了给乌克兰军事援助。
在特朗普与泽连斯基通话的前一周，特朗普告诉白宫幕僚长，不要向乌克兰提供4亿美元的军事援助，当时这笔援助已经得到了国会的批准。
美国驻乌克兰最高外交官威廉·泰勒证实特朗普的确阻止了援助，并拒绝与泽连斯基会面，直到他得到乌克兰将调查拜登夫妇的承诺。泰勒通过任职期间的笔记保证自己说法的真实性，他说:“我对此的理解是，特朗普在得到乌克兰总统的承诺之前，援助资金是不会到位的。”
此外，特朗普的盟友、后来成为美国驻欧盟大使的捐赠者戈登·桑德兰也证实此事。桑德兰说，特朗普曾告诉名乌克兰高级官员，乌克兰必须同意这个要求，才能获得财政援助。不过，《赫芬顿邮报》提醒，桑德兰最初告诉调查人员，他“从未”认为援助是有先决条件的。
尽管如此，特朗普坚称，他拒绝援助是因为他希望乌克兰更积极地根除腐败。“乌克兰的腐败令人难以置信，这让我很困扰。德国、法国和其他所有这些国家都不提供资金，这也让我非常、非常困扰，我们总是提供资金的傻瓜。”
《赫芬顿邮报》认为这种说法经不起推敲，因为乌克兰已经采取了反腐措施，而且欧洲国家在乌克兰的开支超过了美国。
第三，白宫试图掩盖特朗普的行为。
特朗普与泽连斯基的通话中没有涉及敏感的国家安全机密，但白宫还是将通话记录转移到了一个高度机密的服务器上，使得其他官员很难了解通话内容。白宫乌克兰问题高级顾问、陆军中校文德曼是为数不多的了解通话内容的人之一，他对自己听到的内容感到不安。当他与白宫律师约翰 艾森伯格诉苦时，艾森伯格提议将文字记录转移到另一个系统。换句话说，重点是隐藏证据，而不是面对已经发生的事情。
《赫芬顿邮报》指出，目前尚不清楚特朗普在掩盖事件中扮演了什么角色。
第四，鲁迪 朱利安尼虽不是政府内部人员，在外交政策方面发挥了巨大作用。
这起丑闻的核心人物是特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼。朱利安尼既不在白宫工作，也不在政府工作。然而，在特朗普的庇护下，他却在开展自己的外交政策行动，并推动与拜登相关的阴谋论。
时任美国国家安全顾问的约翰·博尔顿称朱利安尼是“手榴弹”，并将出于政治目的向乌克兰施压的行为称为“毒品交易”。继续，特朗普在与泽连斯基的通话时，反复要求对方与朱利安尼合作——尽管朱利安尼也没有在政府任职。去年10月，朱利安尼的两名助手因联邦竞选资金指控而被起诉。朱利亚尼本人还是赶走美国驻乌克兰大使玛丽·约瓦诺维奇的主要“幕后黑手”，要知道她被视为让乌克兰调查拜登夫妇的障碍。
第五，举报人的说辞正确，但基本上无关紧要。
特朗普的保守派盟友对告密者的身份进行了大量猜测，一些右翼媒体试图推动媒体公布这份爆炸性备忘录的作者。
但《赫芬顿邮报》认为，这份备忘录及其作者可以说是无关紧要的。因为这名举报人只是听到了电话内容和其他白宫官员的反应，并非亲眼目睹。这份举报只是进一步调查的路线图。
（注：本新闻来源腾讯网）
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
