11月22日，习近平主席会见了美国前国务卿基辛格。

   会见的新闻稿中，谭主感受最深的一点是，不论阐释中国梦不是霸权梦，还是讲中国特色社会主义道路时，其底色都是鲜明的中国文化。

   而前一天在北京雁栖湖，基辛格的演讲中，谭主印象最深的一句话就是，他说，中国本身是一个文化，要理解这种文化才能理解这个国家。

   中国的文化不能被理解，中国就不会被客观看待。——这也许就是导致中美关系目前出现严重问题的一个重要原因。

   中美之间是否会热战？

   21号的雁栖湖。96岁的他，右手拄拐、步履缓慢地走上演讲台，台下观众起身鼓掌致意。掌声未落，基辛格的话题已经犀利地切入中美关系扣人心弦的疑问。

   今天的中美，是否会进入当年美苏的冷战？甚至升级为一种热战？

   基辛格的回答是，中国是一个经济大国，与美国经济联系广泛（这点不同于前苏联），如果中美冲突是不受限制地发生，那么后果可能比当时欧洲的更糟糕。因为当时的危机其实相对比较小的，而且这也是对当今世界构成的威胁。

   出现这种情况的前提是，美国和中国开始非常敌对，然后都去最大程度地寻求全球层面对自己的支持。

   这样的假设，谭主联想到基辛格之前，用代表西方文明的国际象棋与代表东方文明的围棋来作的比较。他说，国际象棋的目的是大获全胜。你从棋盘上的所有棋子开始。然后就是一个消耗的过程，到最后对手就被将死了。

   与国际象棋硬碰硬的死战到底不同，中国围棋在对立中寻找平衡，通过博弈实现彼此的增长。那么，今天的中美棋局又将如何延续？

   8年前，基辛格出版长篇巨著《论中国》，在美国各大书店上市后,迅速打榜销售排行。书的开篇，基辛格便引用了中国经典《孙子兵法》的一句名言：“不战而屈人之兵，善之善者也。”书中，他针对“中美必将陷入修昔底德陷阱”的热门话题提出尖锐批评，断定崛起的中国和守成的美国不会陷入大国搏杀，可以寻求共赢。

   3年前，在北京，基辛格博士曾经与前国务委员戴秉国有过一段对话，他延续了自己的判断：中美之间不存在“修昔底德陷阱”，两国关系的前景是合作伙伴，而非对手。

   3年后的今天，基辛格依旧否定了其它可能性。

   他说：虽然两国有差别，但是没有一个差别是足够影响到可能引起军事冲突的。我也觉得不太可能出现这种热冲突。

经贸谈判只是一个开端

   选择怎样的棋局，正考验着中美双方的智慧。同样走在命运的十字路口，将近50年前的1971年，中美苏三国关系微妙。基辛格秘密访华。

   在一段历史资料中谭主发现这么一个有意思的细节。当时从巴基斯坦转飞中国，工作人员匆忙之间把基辛格精心准备的衬衫落在巴基斯坦。看似一件小事，基辛格却出乎意料地生气。

   随同人员说：“这个历史性会晤中拍摄的照片，肯定会传遍世界的，他想展示自己最好的形象。但是他没有带衬衣。他在那个时候真的是很生气。于是他必须借霍尔德里奇先生（基辛格的助理）的衬衣，衬衣很不合身。

   不想在历史性事件中留下一点点瑕疵。这也许能解释为何96岁高龄还为改善中美关系奔波。而在这场大国关系变幻莫测的棋局中，每一步都如此谨小慎微。一锤定音只是结果，举棋不定才是常态。

   基辛格回忆中美建立关系时，将彼此视为对手。美国根本没有接触中国政府的正常方式，除了在驻华沙大使馆双方可以互相传达讯息。双方大使在那里偶尔会面。大使们在华沙会晤了152次，从未就任何事情达成过协议。

   当时的基辛格，用了“神秘”这个词来表达他对中国的印象。周总理在接见他时说，“中国有什么可神秘的。我们有10亿人，我们彼此间并不神秘。也许，如果我们能更好地了解对方。我们就不会让你们觉得神秘了。”

   在基辛格看来，这很好地描述了中美的问题本质是什么。中美解决方案的本质是什么。

   面对当下的中美经贸摩擦，基辛格给出的答案是：现在贸易的谈判已经在一定程度上成为目前双方的一种常见的谈判。我希望贸易谈判可以取得成功。但这只是一个很小的开端，它是一个更大的政治对话的很小的开端，我希望今后中美可以进行这样的政治对话。

（注：本新闻来源腾讯网）

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律在线  免费法律咨询热线