自从中国湖北省省会武汉爆发新的冠状病毒爆发以来，新冠病毒作为全球性流行病的重大威胁，全世界一直处于高度戒备该病毒。截至本周二，该病原体已感染全球约20,500人，并导致了427死亡。
在伯克利，口罩在当地的药店里纷纷下架，大家都非常想知道如何保护自己和亲人。
加州大学伯克利分校-加州大学旧金山分校联合医学计划的名誉教授，传染病专家约翰·斯沃茨伯格（John Swartzberg）在接受伯克利新闻社采访时强调，尽管冠状病毒可能是“一个非常严重的问题”，但在中国感染者的数量可能远远超过当前报道的数量，而该病原体对美国居民威胁不大，不用过分关注。
以下为伯克利新闻与沃茨伯格的对话：
伯克利新闻：专家指出，今年流感病毒在美国造成的死亡人数比冠状病毒在全世界造成的死亡人数还多。我们对冠状病毒的关注程度是否合理，还是因为它是新事物而使我们过度关注？
John Swartzberg：我认为这是个非常重要的问题。尽管我们知道它是致命性病毒，但看看美国当下的流感，到目前为止，在美国已有8000多人死于流感，但我们对流感的熟悉程度使得我们对此并不感到恐慌。而这种特殊的冠状病毒菌株是全新的，未知的新事物总是比已知的旧事物看起来要可怕的多。
新冠状病毒是一个非常严重的问题，我们不知道它将变得多么严重。但现在，至少在美国，这并不是一件值得惊慌的事情。坦率地讲，这个病毒还没上升到需要美国举国关注高度。
伯克利新闻：上周五，在加利福尼亚州圣克拉拉市报告了湾区首例确诊的冠状病毒病例。伯克利社区应该对我们地区发现冠状病毒感到担忧吗？
John Swartzberg：这个案例没必要过分担心，该患者已被识别并被隔离，因此他或她将不会传播疾病。当然，湾区以后可能会有更多类似案例发生，但我们同样拥有工具和知识库，可以很好地应对这一问题。
伯克利新闻：冠状病毒的传播引起了全世界媒体的狂热，美国的每一个新病例都获得了突发新闻报道。您是否认为这种媒体关注会有助于或阻碍遏制该病毒？
John Swartzberg：我认为（媒体）应该提供尽可能多的可靠信息，我从主流媒体看到的报道还是比较可靠和客观的，至少到目前还没有看到煽情报道。
但是报道的核心不在于传播知识，……，我认为没有什么比“不知道”会引起更多恐慌了，……，而我认为，消除恐慌的方法是通过负责任的报道。
伯克利新闻：上周，美国颁布了旅行禁令，禁止最近访问中国的外国人入境，并对所有从该国返回的美国或永久居民进行隔离。鉴于我们对病毒的了解及其传播方式，这些旅行禁令是否合理或适当？
John Swartzberg：这类旅行禁令的有效性是有限的，与预防性健康政策相比，我认为（禁令）在缓解人们的恐慌上起着很大作用。当然公共卫生政策的制定也必须是面对一定比例的大流行病才有必要。而且，出现疫情时，对来自该疾病地区的人们进行隔离也是个合理做法。
伯克利新闻：国际公共卫生官员之间关于冠状病毒的交流与过去的SARS或MERS疫情相比如何？中国是否有可能低估了威胁的真实范围？
John Swartzberg：我们现在过分关注疫情，很难给出准确的答案。我很高兴地说，这次中国中央政府（在沟通方面）比SARS做得更好。
截至2月3日中国确诊了约17,000例病例，而我认为的问题在于，凡是确诊了的病例都是接受过该病毒测试的人，而凡是接受该病毒测试的人也都是有症状的，其中绝大多数人可能已经时中度或重度疾病了，重到只能去住院了。但我们知道，约有三分之一的感冒可能是由新冠状病毒引起的，但人们并没有去医院。因此，我怀疑可能比今天报道的17,000例要多得多。我读过一位流行病学家的推测，认为可能已经有100,000人感染了，甚至更多。因此，现在的病例数据可能只是冰山一角，我们看不到的水面下藏着一个巨大的数目。
伯克利新闻：伯克利社区成员可以做些什么来保护自己和彼此？
John Swartzberg：在可能范围内，我们应该做的事情是保持良好的手部卫生，尽量避免接触生病的人和人群。我认为戴口罩不会有帮助，实际上可能会引起一些问题。口罩并不总是很贴合面部，空气会从侧面进入，人们还通过口罩过滤了很多空气，然后用手脱下口罩，这个过程中，手可能携带了很多病毒。而且，戴上口罩就需要更用力呼吸，这样反而吸入了更多空气。
病毒肆虐的当下，我们不应该侮辱或指责他人，相比预防，更重要是控制，要对该病毒进行全面了解，并在担心自己可能患有冠状病毒时与自己的医疗保健服务提供者提前沟通。如果可以测试，则应该进行测试，如果测试结果为阳性，则需要被隔离，而隔离是防止更多人被病毒传播的方法。
（注：本新闻来源腾讯网）
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
