2009年9月，意大利一个罪犯被判处9年监禁，但他的辩护人指出，导致他犯罪的根本原因是他携带的MAOA基因发生了突变，所以，罪魁祸首不是他。

   法官认为这个理由很合理，于是给这个罪犯减刑一年。

   难道暴力，真的来自于基因吗？

   MAOA基因的作用是降解我们大脑中的多巴胺，让人不那么兴奋。

   比如，你去登山，在即将到达山顶时，你的多巴胺分泌就会增多，这时你会一鼓作气，直接登顶。但是登顶之后，你的心情会慢慢平静下来，这就是MAOA基因发生作用的结果。

   一旦MAOA基因发生突变，我们的大脑就会因为多巴胺的刺激过于兴奋，遇事容易冲动，更容易有“暴力倾向”。

   但是，如果人的暴力倾向完全是由基因决定的，那么只要婚前去测一下伴侣的基因，就可以避免家庭暴力了。并且，这样用不了几代，“暴力基因”就会被彻底消除，但事实真的如此吗？

   研究显示，在美国，大约三分之一的人存在暴力基因，而中国汉族人口中暴力基因比例高达70%。

   如果暴力的真的全部来自于基因，恐怕世界和平终究是一个幻想。

   关于暴力基因的研究可追溯到1970年，科学家们跟踪了1300个儿童，观察了他们从3岁到26岁的人生，这些儿童有的来自于充满暴力的家庭，有的来自于和谐友爱的家庭。

   科学家猜想，能不能测一下这1300个儿童的基因，看看导致人暴力的因素究竟是基因还是后天环境？

结果发现：

   第一，MAOA基因突变的孩子确实容易冲动。

   第二，导致含有突变基因的孩子长大后发生暴力犯罪的罪魁祸首，是幼时遭受的家暴。如果孩子生长在相亲相爱的家庭中，那么即使孩子含有暴力基因，也不会产生暴力倾向，甚至完全可以成为一个绅士。

   由此可见，暴力基因只是一个“引线”，真正点燃这根引线的，是家庭暴力。

   你小时候有被父母打过吗？一下也算。

   对于这个问题，我想大多数人的回答是肯定的，即使文化素养再高的父母，在情急之下也难免会打孩子两下。不过，有的时候，我们对孩子的暴力其实来自于外界的“期待”。

   想象一下，地铁上有一家三口，孩子因为一些事情拼命吵闹，声音非常大。这时会发生什么呢？整个车厢的人都会看向他们，看向这个孩子，期待着父母会怎么解决这个问题。

   父母在众人的注视下，开始教导孩子，“公共场合不能大吵大闹！”如果孩子不听继续吵闹呢？父母会大声呵斥，这时越来越多的目光聚集到了这对父母的身上，如果这时孩子还不听话，又怎么办？

“啪！”

   一个响亮的声音回荡在车厢，大部分人都释怀了。对嘛，孩子就应该管教，孩子不听话就是父母管教不严！就这样，父母成为了大家眼中的“好邻居”，而却成为了子女眼中的“恶父母”。

   熊太行老师曾说过：孩子确实是一个不可预期的变数，平时再讲道理，也可能突然失控，而暴力解决只会让世界变得更糟。

差异

   心理学家Strassberg曾调查过遭受家庭暴力的孩子和正常的孩子的攻击性有什么区别，结果发现，被打得越厉害的孩子，越暴力，体罚孩子根本不会让孩子变得更好。

   那些遭受妈妈殴打的孩子（不是打屁股，而是拳头、巴掌），平均每个小时有8次以上的攻击行为，而没有遭受过殴打的孩子，每个小时平均只有2次左右的攻击行为。

   并且，孩子在青春期挨打，往往更容易染上抽烟、酗酒等恶习，成家后更容易对伴侣和孩子使用家庭暴力。那些从小遭受家庭暴力的女性，长大后更容易被自己的丈夫家暴。

   曾经遭受过童年创伤的人，在成年后出现吸毒、酗酒、自残、杀人的几率，比正常度过童年的孩子高很多。这些可能都是羞耻感在作祟，而导致产生羞耻感的原因恰恰是因为这些人在童年时期曾遭受过虐待。

   美国的知名心理医生贝弗利·恩格尔在著作《这不是你的错》一书中有这样一段描述：一个人在童年时期如果遭受了身体、语言或情感上的虐待，那么这个人长大后就很有可能会成为一个羞耻感特别强烈的人。

   通常我们认为的家庭暴力都是非打即骂，觉得这种父母只是少数，不过贝弗利·恩格尔告诉了我们，有很多看似正常的行为，其实都是对孩子的“虐待”。

   比如，家长发现孩子早恋，就一味地辱骂、指责和贬低孩子，都是在心理上对孩子的折磨。这样的辱骂并不能让孩子打心底里对“早恋”有正确的认识，反而只会加重他们的羞耻感，让他们觉得自己对异性有好感是一件不正常的事，羞耻感就产生了。

   再比如，很多人在和孩子互动的时候不注意自己的言辞，动不动就威胁要抛弃孩子，“你妈妈不要你了，来我家吧！”其实对孩子来说，这是一种非常不好的感觉，孩子会思考自己做错了什么？

惩罚无用，但奖励有用

   很多人觉得金钱太俗，尤其是纯洁的孩子，不能被金钱“污染”。

   美国的孩子从小就会做家务，并且会得到报酬，很多人认为这是资本主义的恶毒，会教坏孩子一切向钱看，其实，这才是最高明的育儿法。

从心理学角度看：惩罚没什么效果，而奖励的效果非常明显。

   需要注意的是，父母一定要兑现自己的承诺，如果孩子达到了父母的要求而父母没有兑现承诺，那孩子会从此不信任父母，从而严重影响亲子关系。

   “曾子杀猪“的故事之所以被广为流传，正是因为父母信用的缺失，大部分家长的思想都和曾子的妻子一样：小孩子懂什么？只是随口一说，何必当真？

   如果有一天“曾子杀猪“不再是一个高尚道德的标准，而成为了一个人人遵守的底线，那我们的家庭教育一定会迈上一个新的台阶，我们的社会一定会更加和谐。

（注：本新闻来源腾讯网）

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律在线  免费法律咨询热线