云法律>其他案例>人民日报批劳荣枝仿妆:美妆不能沦为伤风败俗的“画皮”

人民日报批劳荣枝仿妆:美妆不能沦为伤风败俗的“画皮”

时间:2020-12-25 19:27:23>跟律师谈谈<

很多人化妆,是为了美的体验;而有的人化妆,反其道而行之,令人大跌眼镜。

近日,一位网红博主发了一条微博,晒出自己模仿劳荣枝妆容的自拍照。一照激起千层浪,微博一经发布,就引致广大网友的批评。尽管网红解释这一行为是“开玩笑,没有蹭热度的意思”,但网民并不买账。是非曲直,民心民意最是清楚。

劳荣枝,何许人也?作为涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪的犯罪嫌疑人,她正在接受法律的审判。罪名如何、量刑如何,要交给法律来裁决。这是一个严肃且关乎正义的问题,容不得半点糊涂,更容不得掺杂擦边球式的娱乐消费。

炮制出一个“劳荣枝仿妆”,岂是戏谑、玩闹? 只会无形中对受害者及其家属造成伤害,更会因不辨美丑、不分善恶而损及时风世风。这样的“小聪明”“小伎俩”被公众唾弃,是情理之中的。或许,经此一事,也给当事人以深刻教训,不管是有意为之还是无心之过,都不能拿严肃当嬉笑、拿伤痛当娱乐、把审美变审丑。

其实,类似于“劳荣枝仿妆”的事,已不是第一次出现。在人们抗击新冠肺炎之时,有人画了“新冠病毒仿妆”,把抗疫当炒作噱头;在反家暴声潮一浪高过一浪时,有人模仿起了“家暴妆”,他人噩梦竟成“潮流”……凡此种种,无不是在挑战社会大众的审美、扭曲共识认同的价值、冲击法律伦理的底线。

妆容之美俗就在一笔之间,要么互相愉悦要么互相伤害。一个妆,关乎美感与真实,也关乎温情与良知,真正的好品味应该是正直的品味。在这里,我们要说三句话——

美妆不能踩踏职业底线,沦为伤风败俗的“画皮”。 任何领域都允许尝试、突破和创新,美妆同样有包容度。影视剧中的人物造型,之所以能让观众相信角色的魅力,离不开美妆的功劳。同时,这不是没有价值打底的随意工具。没有底线,既是愚弄自我也是荼毒他人;有职业操守,才能有职业正道。

娱乐不能越过人伦红线,发展空间靠“拼”不靠“蹭”。 娱乐不可怕,可怕的是沦为娱乐的附庸,甚至在狂欢中沉沦。倘若失去了同理心、悲悯心、道德感,那么苦难真的很容易被消费,随之而来的冷漠与无知会挑战价值共识。即便是希望在流量世界里有更大发展空间,一片新天地也是靠兢兢业业、勤勤恳恳打拼出来的,而不是蹭话题的热度。拼搏至上,娱乐调味,适度、适量、适时,才能赢得共情和共赢。

审美不能滑向恶俗之坡,大众社会的文化景观要更清朗。 曾有一段时间,网络上充斥着“三俗”现象,经过治理后,网络空间为之一新。但是,“审丑”与“三俗”之风有顽固性,一些畸形审美也要警惕。面对复杂舆论生态、多元网络文化,审美导向影响发展方向。大众审美有必要剔除不良社会风气影响,倘若丑态横行、正气不彰,主流价值、向上信念就会被解构。我们需要的不只是“吸睛的尖叫声”,而是“点头的共鸣声”。

再精致的妆,最终都要卸掉,本面目才是真面目。当舆论声音散去,我们希望看到的不再是游荡的恶俗、浮华的虚荣,而是坦诚的相待、真诚的相拥。这样的环境,才是催人成长的沃土。


来源:人民日报评论

版权声明:版权归原作者所有,有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。)

欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 免费法律咨询热线


我们是云法律网,如果您对 “人民日报批劳荣枝仿妆” 还有其它疑问,
欢迎咨询我们全国免费咨询热线:0571-87425686
或者您也可以直接网上预约网上预约立即咨询