金婚之年离异， 古稀各分东西。 有话法院分解， 均分彼此有利。
79岁的市民叶大爷被人告了，一看诉状，告他的竟是曾一起生活过半个世纪的前妻。两人是在5年前离的婚，那时他们都已是古稀老人了。究竟什么官司会让两人在离婚5年后对簿公堂呢？其中详情，且听老师伯慢慢道来：
5年前，他去了法院……
金婚那年，他俩离婚了
今年76岁的张奶奶是温州市区人。1960年10月，她嫁给了比她年长3岁的叶大爷。两人婚后生育了4个儿子1个女儿。叶大爷在温州市区经营一家五金店，一家人的生活过得还可以。
不过，随着年龄的增长，夫妻俩之间的分歧多了起来，在处理家庭生活、经济等琐事方面经常发生纷争。
时间飞逝，到了2010年。就在携手50载、本可以庆祝金婚的这一年，叶大爷走进了法院。他认为彼此的感情已经破裂，向鹿城法院递交诉状，请求法院判令离婚，并分割双方共有的四套房产。
法院经审理后，于同年9月21日判决准予双方离婚，但是二人请求分割房产中的一处店铺属于拆迁安置房，尚未定位，无法对房屋价值进行评估，故而不予处理。
今年，她去了法院……
那间店铺，她也有份的
时光荏苒，那间拆迁安置的店铺已经安置好了，安置补偿款也结算完毕了。张奶奶得知了消息，不过她没有得到自己那份安置补偿费。今年1月12日，张奶奶就把叶大爷告到了法院，请求法院分割这间店铺以及拆迁安置补偿费43万余元。
2月9日，鹿城法院开庭审理此案。曾经的老伴再一次对簿公堂。
叶大爷说，他同意分割这间店铺，但是不应该跟张奶奶对半分。为什么他这么说呢？因为他支付了预售购房款、物业费、水电费等合计22万余元，还为办产权证、土地证等支付了相关费用，张奶奶没有出过钱，他认为自己投入的精力、筹款的贡献比张奶奶多，所以他觉得自己应该多分。
法院经过审理后查明，今年1月，叶大爷确实为这间安置的店铺缴纳了预售购房款21.8万余元，还缴纳了物业费、水电费1275元。
从2008年至2014年间，叶大爷陆续领取了41.8万余元的拆迁安置补偿款，其中27.4万余元是在两人离婚之前领取的。
昨天，法院这样判：
一人半份，他好她也好
法院认为，涉案的拆迁安置店铺是叶大爷和张奶奶婚后的共有财产，由于双方协商不成，张奶奶要求分割房产，考虑到双方均已年迈，且涉案的房产是店铺，不宜以价值评估补偿方式处理。更适宜的是确定房屋份额的方式，集合双方实际情况，确定两人各享有二分之一的份额，这样会更加有利于双方日后分割使用，或者共同出租分享收益，从安度晚年的角度来说，对他也好，对她也好，对双方都好。
至于张奶奶要求分割的43万余元的拆迁安置补偿款，由于叶大爷实际领取的是41.8万余元，且已经全部用于安置房款缴纳，补偿款已不存在。所以对于分割补偿款的诉讼请求，法院不予支持。
6月9日，鹿城法院一审作出判决：涉案房产归叶大爷、张奶奶按份共有，双方享有二分之一份额，办理房屋权属手续所需的相关税费由双方各半分担。
欢迎 法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
