离婚诉讼期间，丈夫突然拿出总计近50万元的一堆借条，声称这是夫妻的共同债务，离婚时必须各自分担。近日，浦口区人民法院家事审判庭公布典型案例，介绍离婚纠纷中常见共同债务问题的处理情况。

离婚期间，丈夫突然多出近50万外债……

离婚诉讼期间，丈夫突然拿出总计近50万元的一堆借条，声称这是夫妻的共同债务，离婚时必须各自分担。近日，浦口区人民法院家事审判庭公布典型案例，介绍离婚纠纷中常见共同债务问题的处理情况。

赵霖（化名）和孔江（化名）是一对再婚夫妻，两人2008年时通过网络走到一起。2013年时，因为家庭矛盾，赵霖离家出走，并在当年8月向法院提出离婚诉请。不过，这次的起诉没有获得法院支持。2014年，孔江向浦口法院起诉要求离婚，庭审时，他拿出总计百万元的一堆借条、贷款合同等，还有一份姐姐起诉自己，在法院达成调解的调解书。孔江说，这些钱都是夫妻俩一起借、一起用的，如今要“分道扬镳”，自然也要把这笔债务分清楚。

庭上，看见丈夫一笔笔列举外债，赵霖十分意外，“我根本不知道他借过这些钱，也不知道钱被用在哪儿了！”庭审中，赵霖向法官表示，情绪显得有些激动。

孔江提供的证据材料中，有一份法院的调解书，孔江的姐姐状告他索要20万元借款。根据双方在法院达成的调解意见，孔江称夫妻俩刚结婚时，为了买房子和装修，从姐姐那里借了20万元未还。孔江拿着调解书，要求赵霖与他共同还款。

此外，孔江的“外债”还包括向曾经的老板借款15万元，向自己的妹婿借款7万余元。

离婚官司打到一半，丈夫突然多出了近50万外债，还要求自己共同偿还，赵霖自然不会同意，她告诉法院，2013年时夫妻俩感情已经恶化，自己跟孔江已经分居，这时他再去借钱，分明就是为了离婚时“坑人”，她还怀疑，这些借款其实根本没有发生，是丈夫跟亲戚在“合谋”。

在仔细调查了借条和贷款产生的时间、用途后，不少疑点浮出水面。首先就是孔江和姐姐的诉讼，调解书显示，该笔款项借款时间是2014年初，孔江提起离婚诉讼之后不久，而法院审理询问双方意见时，孔江很痛快就承认了借款事实，并与姐姐达成协议。另外，在这张借条上，只有孔江一人的签字，并没有赵霖签字。

其次，在向妹婿借款7万元的借条上，也只有孔江一人签字。孔江妹婿当庭的证言称，自己实在老家做瓦工的，每年收入不过三、四万元，对于借出7万元款项的来源，他没有给出合理的说法。向老板借款的15万元借条上，也同样存在上述问题。

法院审理后认为，这三笔借款的借条上都没有赵霖的签名，出借人对于款项的来源、孔江没有证据证明钱款用于夫妻共同生活，而且，两人在结婚后财务一直分得很清楚，综合考量后，法院未将这近50万元认定为夫妻共同债务，孔江需自己偿还借款。

据介绍，根据婚姻法及相关司法解释的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应该共同偿还。但面对一方突然多出的外债，另一方可有两条途径拒绝共担，一是可以举证证明借款未用于夫妻共同生活，如从时间上证实借款发生在夫妻分居等情况期间；另一方面，法院对于非法债务、违反夫妻忠实义务的债务，如赌债等均不予支持。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律咨询热线  婚姻律师在线咨询