离婚都两年多了，但“夺子大战”一直没有停过:一方不是藏匿孩子，就是拒绝对方探视。为了争夺孩子的抚养权，男子起诉前妻。近日，思明区法院家事法庭审理此案，并作出一审判决。男方不服，目前已提起上诉。

【案情回放】

孩子被争来争去，已出现轻度营养不良

80后的小成和小丽(均为化名)早在2014年底就经思明区法院判决离婚。当时儿子还不到一周岁，法院判决孩子随小丽生活，小成每个月支付2200元抚养费；同时，小成可以每周末探视儿子或者与儿子相处一天。

判决后，小成却不愿意把孩子交给小丽。据小丽说，前夫曾藏匿孩子长达一年半时间，她没有办法，才向法院申请强制执行。

2016年春节前，经执行法官从中调解劝说，孩子回到了小丽的身边。当时，双方在思明区法院执行局再次就孩子的问题达成协议:每周五晚，小成前往小丽住处接孩子，相处一天后，于周六晚再将孩子送回。

可没多久，两人的矛盾又出现了，小成起诉说，小丽及其父母都在上班，难以照顾孩子，孩子丢给他人看管，而且不让他周末带走孩子，难以按照协议来行使探视权。无奈之下，他只好向法院申请强制执行，让自己能探视孩子。

此次起诉，小成还要求将孩子的抚养权改判给他。小成认为，为了孩子的权益，也为了孩子能够健康快乐地成长，他更有照顾孩子的能力。此外，小成还要求小丽赔偿9万元精神抚慰金。

在法庭上，小丽说，将孩子交给前夫她不放心，2016年初孩子回到她身边时，体质很差，多项身体指标都不达标，如果这次又让他抱走，会影响孩子的健康。

案件在审理过程中，在小成的申请下，家事法庭要求小丽带孩子进行了一次体检。结果显示，孩子体重偏轻，轻度营养不良。

【一审判决】

支持男方的探视权    变更抚养权于法无据

思明区法院家事法庭认为，双方在进行离婚诉讼时，婚生子年幼，因此法院依法判决婚生子随母亲共同生活。此后由于小成长时间拒绝交出孩子，导致小丽对他的信任被彻底破坏。但是，小丽也未遵守承诺，由此才引发了一系列纠纷。在双方拉锯的过程中，孩子的健康状况并没有明显改善。对于年幼的孩子来说，更需要的是安定、有亲人用心照料的环境，而不是在父母不理性的争夺之中孱弱生存。小成可基于生效判决通过向法院申请执行来实现探视权，其变更抚养权的理由不充分，对婚生子的身心健康也无裨益，并且索赔精神抚慰金9万元，也无事实和法律依据。因此，法院一审判决驳回了小成的诉讼请求。

由于男方的上诉，该案件将进入二审。

【法官说法】

争来夺去    到底为了谁

家事法官说，像这样的“夺子大战”在离婚夫妻中并不少见，双方往往为了所谓的抚养权和探视权纠缠不休，都说是为了孩子的权益而主张权利，但实际上未见孩子真正从中受益。

家事法官表示，从情理上说，孩子不同于财产，难以讲求公平分割，而是要以利于孩子成长为出发点来考量。男女双方应当从思想上真正理解抚养权、探视权的实现对孩子健康成长的作用，理解孩子的情感和亲情需求，切莫为了一己私欲或因为赌气，最终伤害了孩子。而从法律上说，为了孩子的抚养权和探视权纠缠不休，导致案件重复申请执行，也耗费了司法资源。

家事法官提醒，一旦判决生效，若当事人拒不执行，有可能被司法拘留，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，被追究相应的刑事责任。

欢迎法律在线咨询  律师在线解答 云法律网 律师咨询