15号晚上，富阳的周先生和家人去看灯光艺术展，去了之后发现实地效果和宣传的很不一样。

灯光艺术展图片很梦幻

    周先生说，13号晚上他刷微信，在一个叫做“在富阳”的公众号上看到了一篇文章，说是在富阳爱丽芬城堡有一场灯光艺术展。

    周先生：“公众号上面一些动态图片，面积很大，然后很梦幻很漂亮（记者：灯多不多呢？）多，又多又漂亮。”

    为了让大家看得清楚，周先生把这篇文章打印了出来，文章标题是“富阳惊艳世界?2018富阳首届璀璨灯海艺术夜，8月15日开幕。”开头有一句写到“设计师实景考察，精心设计点缀”。

    下面的内容文字很少，基本都是一些灯光展的场景图片，每一张都很华丽很梦幻。现场在微信上点击这篇文章，页面显示“内容因涉嫌违规无法查看”。

去了现场，感觉很失望

    记者电话问了一下“在富阳”公众号的一位负责人，说是因为投诉太多被系统删除了。周先生说，他看了这篇文章后很心动，15号晚上就带着爸妈去看灯光展。门票原价60块钱一张，因为周先生一家都转发了这篇文章，所以每人减了25块钱。

    周先生：“面积又小，品种又少，东西又少，就完全不梦幻，就点了几盏灯而已，摆设一点都不好看。”

    周先生有点失望，他拿出了当时拍下的照片。不知道是周先生手机的问题，还是现场效果确实不太好，几张照片和宣传文章上的图片比起来，确实存在差距。记者做了一组对比，各位观众朋友可以帮着看看。

感觉自己被忽悠了

经理说是为了宣传效果

    周先生：“虚假宣传。（记者：为什么呢？）他上面的照片，他上面明确写的是实际参考设计，什么叫实地，那就是现场参考设计的图片，对不对，他但是不一样。”

    周先生觉得自己被忽悠了，希望主办方把门票钱退给他。来到这次灯光展的举办场地，富阳爱丽芬城堡，场地内的灯光设备不多，体积也都不大，和宣传中说的“惊艳世界的灯海”有些差距。

    工作人员表示爱丽芬方面只是提供场地，活动主办方是杭州德泽展览展示有限公司，双方签订了合作协议，甲方是爱丽芬，乙方是德泽，合作模式一项写着“门票收入全部归乙方所有，乙方向甲方支付等同于门票收入的12%作为管理费”。随后工作人员找来了德泽方面的杨经理。

    杭州德泽展览展示有限公司 杨经理：“（记者：这个图片是哪里来的？）这个图片我们以前做活动的，以前每一场活动的。（记者：那这些是在什么地方做的呢？）桐乡，我们今年也在做。桐乡是上个星期刚结束的。还有哪里啊，包括潮汕、福建、厦门。（记者：因为这个图片不是这个场地的，那么你们为什么会把它放上去呢？）我们这么说好了，你们每次做活动也好做合同也好，你要有一个就是说曾经的效果、方案，这个做宣传的大家都知道的。”

有虚假宣传的嫌疑

    最终，德泽方面愿意赔偿并修改宣传文案

    关于德泽方面的这种宣传方式，记者也咨询律师。

    法律在线：“他有这种虚假宣传的嫌疑，因为你既然宣传这一届的灯会，那你就应该用这一届灯会的照片进行宣传，如果说因为你是提前了，图片还没有，你用历史图片进行宣传的话，你应该标注，说这几张图片是哪一年几月几号在哪里的，我们公司在那里举办的灯会的效果，那么老百姓就不会有这个误导。”

    现场双方经过协商，德泽方面的杨经理表示愿意向周先生支付三倍门票价格作为赔偿，并表示会对宣传文案进行修改。

欢迎法律咨询  杭州律师咨询  法律咨询网  公司法  云法律