从29岁到49岁，人生最美好的20年，相逢军都用来打官司了。20年前，妻子因病住院后死亡，诉讼从最初的法院不受理到败诉，再到申诉、最后终于胜诉，可他依然无法释怀。加上4年前儿子意外被害，接连的噩耗让他措手不及。

在临时出租屋内，满头白发的相逢军向记者讲述了这段经历。

脱岗

医生脱岗导致一级医疗责任事故

相逢军是通化市石油公司工人。他和妻子战玉杰从小是邻居，比妻子大2岁，结婚不久有了儿子。

相逢军说，儿子三岁那年，1995年的7月，妻子感冒咳嗽，到通化市中心医院检查后，确诊为三型肺结核、肺感染、肠不全梗阻、心肺功能不全。经治疗，病情反而逐渐加重。7月22日中午12点20分，医生下了病危通知，当日下午4时许，病情再次危重，相逢军四处寻找医生未果，战玉杰于当日下午4时50分临床死亡。她才27岁。

“值班医生脱岗，没有及时给予抢救药物，才导致我爱人非正常死亡。”相逢军说，通化市中心医院相关人员承认这是一级医疗责任事故，根据国家医疗事故处理办法，赔偿家属3000元，并退还家属医疗费用1000元。但相逢军拒绝在院方出具的协议书上签字。“我爱人得的并不是要命的病，如精心治疗完全可以康复，而且当天我联系好了转院到长春。”相逢军说。

受挫

从拒绝受理到败诉索赔6万多元仅判赔4000元

1996年5月，因双方一直就赔偿事宜无法达成一致，相逢军将通化市中心医院告上法庭，要求医院赔偿医疗费1000元、住院补助费200元、护理费175元、赔偿费27504元、子女抚养费14400元、其母赡养费1万元、丧葬费1500元、精神补偿费1万元等共计64839元。

通化市中心医院出具的民事答辩状显示，该事件经该院医疗事故鉴定委员会讨论，并报通化市卫生局同意，依据国务院颁发的《医疗事故处理办法》认定为一级医疗责任事故，对责任者记大过，向死者家属赔礼道歉，并依据《吉林省医疗事故处理办法》，决定按最高额度给予死者家属一次性补偿3000元。医院考虑到死者病危时未能得到及时抢救，从照顾和同情死者家属的角度出发，主动承担死者在医院住院期间的全部医疗费用共计1000元。

“通化市东昌区人民法院以未经医疗事故鉴定委员会确定责任为由，下达了拒绝受理的民事裁定书。”相逢军说，他向通化市医疗事故技术鉴定委员会递交鉴定申请。但该委员会的鉴定结论认为，值班医生脱岗属违纪行为，要求医院加强病历质量及医疗质量，鉴定此医疗事件不构成医疗事故。

1998年10月，通化市东昌区人民法院审理认为，医务人员未能在岗及时抢救，具有一定过错，应承担赔偿责任，依照《民法通则》、参照《医疗事故处理办法》有关规定，判决通化市中心医院赔偿医疗费1000元，额外再赔偿3000元，相逢军的其他请求不予支持。

意外

儿子遭抢劫意外身亡10余年申诉终获再审

1999年3月29日，通化市中级人民法院下发了维持原判的终审判决。相逢军开始了长达10余年的申诉路。

2011年5月7日，这一天相逢军永远忘不了。在通化市重点高中上高三、不到一个月就要高考的儿子放学途中遭遇抢劫意外身亡。相逢军对生活彻底丧失了希望。他无法上班，不敢回家，一进家门到处都是儿子的身影，每天都要后半夜才能入睡。“一闭上眼就是他们娘俩。”相逢军说，这些年支撑他活下去的理由，就是为妻子讨说法。

2012年11月23日，通化市人民检察院经审查，认为原审认定事实不清，适用法律不当，向通化市中级人民法院下发再审建议书。

2013年12月19日，通化市中级人民法院撤销了此案的终审和一审判决，发回通化市东昌区人民法院再审。

再审获得胜诉 获赔6万多元

2014年，通化市东昌区人民法院再审该案。相逢军认为，应根据《民法通则》和最高法的相关司法解释，按现行标准赔偿其损失，要求通化市中心医院赔偿医疗费1000元、死亡赔偿金404160.8元、丧葬费19203.5元、丧葬期间住宿费700元、交通费300元、被抚养人赡养费(母亲)73067.5元，其子抚养费116908元、精神抚慰金100万元，共计人民币1615339.8元。

法院经审理查明，相逢军一审时主张的各项赔偿费用64839元，依据的是当年的标准，包括精神补偿费1万元，再审过程中变更诉讼请求，所主张的各项赔偿费用，依据的是2013年的赔偿标准。

法院再审认为，相逢军一审提出的赔偿金是参照吉林省高级人民法院(1991)10号文件《关于人身损害赔偿标准》计算的，其主张赔偿的各项损失54839元符合法律规定，法院予以支持。相逢军再审过程中主张的各项赔偿费用，没有法律依据，无法支持。关于精神损害抚慰金，相逢军再审主张请求的数额过高，依法可酌情给予1万元为宜。

2014年11月6日，通化市东昌区人民法院再审判决，通化市中心医院赔偿相逢军各项经济损失人民币54839元，精神抚慰金人民币1万元。

“20年，这些年我为了打官司，请律师、车马费等各项经济损失非常大……”相逢军说。他曾找到法院并再次提起上诉，今年4月29日，通化市中级人民法院就此案再次下达终审判决，驳回上诉，维持原判。

通化市中心医院副院长刘军说，这个案子很多年了，院主管科室的领导都换了三任。但判决至今，相逢军并没有到医院来索要赔偿金。

采访结束前，记者问相逢军有什么打算。相逢军一脸茫然，半天才慢慢地说：“不知道。现在亲人都不在了，即便打赢了，钱对我还有什么意义呢?”

释疑

如何确定赔偿标准

通化市东昌区人民法院一位工作人员表示，这个案子院领导高度重视，但没有相关法律依据支撑相逢军的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”等，按照统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，所以法院最终判决还是按照当年相逢军一审时间的赔偿标准执行，而不能按照当下的消费标准判决。

欢迎 法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询