人还坐在驾驶座上，车辆也没有熄火，不久前，市民陆先生在这种状态下违停在丁墙路上，被交警开出了罚款100元、记3分的罚单。陆先生认为自己这罚单“吃的冤枉”，向雨花台区人民法院提起了诉讼。
经过开庭审理和合议后，今天雨花法院对该案作出一审判决，认为交警的处罚程序符合法律规定，严格执法并无不当，驳回了陆先生的诉请。
今天3月的一天，陆先生开车在丁墙路上违反道路禁停标志停车，附近执勤交警发现这一违法行为后，随即上前告知陆先生的行为属于违法停车，并根据相关法律规定适用简易程序，对陆先生处以罚款100元、驾驶证扣3分的处罚。陆先生称，自己当时是开车去附近商业区买东西，看见路边停车位已经满了，就停在路上考虑该怎么泊车。陆先生认为，自己在道路上停车不过两三分钟，人在车上没有熄火，并未影响交通，交警的处罚不妥。他还提出，执法时必须有两名交警在场，而当时只有一名交警就对他做出了处罚行为，交警的执法过程不符合法律规定。在提起行政复议无果后，陆先生起诉到雨花法院，状告交管部门要求撤销处罚。
上午，雨花法院对该案做出了一审判决，法院经审理确认，根据道路交通安全法实施条例规定，禁停路段不得停车，当天陆先生停车的丁墙路确为禁停路段，他违法停车的事实存在。因此，交管部门对陆先生的违法事实作出处罚符合相关法律规定。记者还了解到，陆先生所认为的“必须两人执法”的规定是指交警在公路范围内的执法，城市道路的简易程序执法可由一名交警作出。因此，法院认为交管部门在该案中的处罚程序合法，针对违法停车行为作出的处罚也并不不当，陆先生的诉请没有获得法院支持。
得知这一判决结果，陆先生表示会提起上诉，被告交管部门负责人则表示尊重陆先生的权利。该负责人介绍说，除了即停即走，在违停道路上的停车行为均属于违法停车，他提醒广大市民注意遵守相关法律规定，交管部门也将继续严格执法，营造安全畅通有序道路交通环境。
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 法律法规查询 婚姻法律在线咨询
