深圳市卫计委应急办科员杨某在2012年11月、12月期间，重仓买入默默无闻的德豪润达股票，成交金额达到240万元。次年4月，抛售股票时获利高达95万元。昨日，杨某与其中学同学，德豪润达公司照明事业部原总经理助理、高级经理张某一同坐上深圳市中院审判庭。检方指控，两人涉嫌内幕交易罪，张某在获悉公司要收购雷士照明后，提供200万资金交由杨某代为购买公司股票，杨某同时也使用自有资金21万购买该股票。

卫计委科员股票账户交易异常

据悉，经中国证监会认定，德豪润达收购雷士照明股权事项属于内幕信息，内幕信息敏感期为2012年9月19日至12月26日。检方在法庭上出示的证据显示，德豪润达公司从事LED照明行业，涉事期间德豪润达公司业绩一般，但是在2012年11月、12月期间，深圳市卫计委应急办科员杨某却大量买入这只股票。

中国证监会出具的分析显示，杨某于2011年开设证券交易账户，交易并不频繁，而其交易也均是短线操作，交易量比较小，最大的一笔交易不过四万元。显然2012年11月、12月期间杨某的账户交易并不符合其日常的交易习惯，一方面是资金量大，达到240万元，另一方面是持有时间长，直到次年4月才抛售了股票。

就在杨某大量买入德豪润达股票之后，2012年12月26日德豪润达宣布了对雷士照明的收购计划，次日股票复牌。这只股票复牌后，虽然短时间内甚至还有跌停记录，但是很快便进入上升势头。到2013年4月，杨某抛售所有股票的时候，获利已接近百万。

200万炒股钱竟然“借”自老板

那么杨某何以精准选择了德豪润达？

调查显示，收购信息被披露之前，杨某与中学同学张某的通讯往来频繁。张某的身份系德豪润达照明事业部总经理助理，张某全程参与收购事宜，被证监会认定系该内幕信息知情人员。

检方证据显示，在证监会调查之初，两人进行串供，对内幕交易行为予以否认。就在张某投案时，仍向同学杨某保证，进去之后什么都不会说，不会将其牵连。但是调查之下，张某承认他在获知内幕消息后，为了规避风险，通过岳父将200万现金交给杨某，然后再电话指挥杨某购买公司股票。张某否认有告知其掌握了内幕消息，也否认有向杨某支付了好处费。

不过账户信息显示，杨某从股票获益中拿走了20多万元，部分用于买房，部分借给他人。杨某与张某均称，这是借款。检方表示，尚无证据能证实这笔钱是张某给杨某的报酬。

杨某虽然在法庭上表示，不知道同学张某是在什么公司上班，张某也没有告诉他任何内幕消息，但是其在替张某操作的过程中，使用自有资金21万元购买德豪润达股票，也获得了13万元左右的收益。

两人在接受调查的过程中，一度还对200万资金的来源予以掩饰，称资金来源于亲属。但是此后的调查显示，这200万元来源于德豪润达公司老板王某。不过王某与张某均表示，这是一笔借款。

前述两人均被指控涉嫌内幕交易罪。法庭上两人均表示认罪。两人的辩护律师为他们做罪轻辩护。杨某的律师认为，杨某并不知道张某是在获知内幕消息后进行交易，不应该被认定为同案犯，而其个人使用自有资金购买的行为获利未达到刑事追诉标准。张某的律师则表示，有关证据显示，内幕敏感期内交易账面收益仅有50万，应据此认定非法所得，内幕敏感期外的获利应该是合法所得，不应被计算进非法所得。目前该案仍在审理之中。

相关非法内幕交易不止一宗

德豪润达内幕敏感期内，并不止这一宗非法交易。早前证监会曾披露，朱继华、张彦也曾在内幕消息发布之前准确地买入德豪润达，并获得收益。

调查显示，在交易期间，这两人都与韦某某来往密切。韦某某是芜湖德豪投资有限公司执行董事兼法定代表人，而该公司就是德豪润达的控股股东，证监会认定，韦某某作为法定知情人知悉德豪润达收购雷士照明一事，为内幕消息知情人。

证监会认为朱继华、张彦的行为构成了内幕交易，故决定，没收朱继华违法所得197148元，并处以197148元罚款；没收张彦违法所得88494元，并处以88494元罚款。

    欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 杭州律师 离婚咨询  律师在线