下面就由云法律网 的小编为您做介绍一则案例，要是您遇到任何法律问题欢迎到云法律网 进行免费在线律师咨询。
案情：
原告(女方)与被告于2010年登记结婚，但因婚前双方了解不足，导致婚后因家庭琐事不断发生争吵，最后升级至双方家庭之间矛盾的层面，双方感情彻底破裂，均认为婚姻关系没有存续的必要。然而，大人的事情易了，但对双方于2012年7月份出生的双胞胎儿子抚养权行使的问题，又导致了双方及各自家属的一番争吵。迫于无奈，原告于2012年12月带着两个嗷嗷待哺的儿子回娘家居住，并于2013年3月份向法院提起民事诉讼，要求法院判决双方离婚，并由其行使两个儿子的抚养权。
分析：
双方对解除婚姻关系基本不存异议，那么本案的焦点边落在双胞胎儿子归谁抚养的问题上。在孩子抚养权行使的问题上，很多当事人都存在思想误区，即认为自己是多么爱孩子，多么愿意为孩子付出是争取抚养权的有利条件，也即其将自己对孩子的感情作为出发点。然而，试问哪个父母不爱孩子呢?无论你对孩子的感情多深厚，法官考虑的确实实际的问题：抚养孩子的条件。原则上讲，在考虑孩子抚养权的问题上，思维应当是：谁能提供更好的条件让孩子有更良好的成长条件?孩子和谁一起生活更能保障他的合法权益?
回到本案，由于起诉时双方的双胞胎的儿子出生才刚满10个月，这是女方争取抚养权的重要因素。出于对2周岁以内婴幼儿生理机能未成熟的考虑，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，除有特殊原因外，2周岁以下的子女，一般随母方生活。这可以说是本案原告争取双胞胎抚养权的利器。况且，从经济条件来看，原告和其姐姐有一家房产中介公司，收入稳定，且孩子出生以来一直系由其照顾，在带孩子的经验及时间投入等也有很大优势。因此，对于取得双胞胎儿子的抚养权我们都信心满满。
开庭审理：开庭时，本人代表原告就上述要点一一进行阐述，被告很快退步，松口称只要求其中一个儿子的抚养权。但我方手握利器，哪有其讨价还价的余地。经过一轮激烈争辩，法官将案件带入了调解程序。其实此时大局已定，我方取得孩子抚养权的问题已板上钉钉，调解的只是抚养费的问题了。本人代表原告提出了要求被告每月支付3000元抚养费的诉讼主张，庭审中被告认为太高，要求调低为2000元。经与原告沟通，其认为自己的收入足以抚养两个儿子，只要抚养权问题解决了，其他都可以商量。为了使案件达到案结事了，尽快了解当事人心事的目的，本人认为被告提出的调解方案可以接受。
最终，该双胞胎抚养权的案件，最终已原告取得抚养权、被告按月支付2000元抚养费的调解方案结案。
云法律网 专业婚姻家庭律师为您编辑整理
欢迎到云法律网 在线律师免费咨询！
在线法律咨询 法律助手 法律文书 杭州律师 《婚姻法》
