袁某因资金周转需要向王某借30万元，朱某出面担保。朱某不仅资金雄厚而且信誉良好，王某就放心地将钱给了袁某。
袁某出具借条的时候，朱某作为担保人也一起在借条上签了名。可在这之后，袁某还不了钱，王某便到法院起诉，因为袁某没有能力偿还借款，所以并未将其列为被告，而是要求朱某代为偿还30万元。
朱某对担保关系的成立并无异议，但辩称签订的借款协议上未约定借款期限，三方口头约定借款期限为两三个月，借款到期后，王某从未向自己催讨过，开庭的时候担保已过保证期。
本案的争议焦点为：王某是否在保证期间内向朱某主张过权利？
法院经审理查明，袁某在向王某借款时出具了借款协议书1份，约定担保人承担连带责任，朱某在担保人一栏签字确认。王某于同日通过银行转账方式交付借款30万元。之后，王某曾向袁某进行催讨。综合考虑案件情况，朱某的保证期间自2011年2月1日起至2011年7月31日止。王某未在这段保证期间内要求朱某承担保证责任，故朱某免除保证责任。最终依法判决：驳回王某的诉讼请求。
法律在线提醒：
承办法官说，根据我国《担保法》相关规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。王某提交的证据仅能证明其向债务人袁某积极催款，未能举证证明在朱某的保证期间内向其要求承担保证责任。
具体到民间借贷法律关系中，所谓保证期间，是指依合同约定或法律规定，保证人承担保证责任的期间。对于没有约定保证的期间或者约定不明确的保证合同或保证条款，我国法定的保证期间是主债务履行期届满之日起6个月。超过了这个期限，保证人就不再承担保证责任。
作为出借人，要时刻注意担保方的保证期间，积极主张自己的权利。作为保证人，在涉诉过程中也可以在时效方面进行答辩。对于保证人来说，更关键的是为他人担保时要清楚自己承担的责任大小。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 婚姻律师在线咨询 免费律师咨询
