夫妻在婚前签订婚前协议，协议约定的内容使得双方存在民事权利义务关系，忠实于婚姻是双方的法定义务，因此同意该份“婚前协议”，就应该承担违反忠实义务的损害赔偿责任。
案情：
2012年5月，李某与张某经亲戚介绍认识，相处三个月后，李某向张某求婚，张某考虑到李某有一份稳定的工作，加之又长得一表人才，担心李某日后对自己不忠，便要求与李某签订一份“婚前协议”，协议中约定：“如李某因出轨导致离婚，李某应赔偿张某10万元。”李某同意并与张某签订了这份“婚前协议”。2012年11月，李某被张某当场捉奸在床，夫妻感情就此开始不和。2013年2月，李某与张某协议离婚，现张某起诉要求李某依照“婚前协议”约定赔偿自己10万元。
对于本案的处理存在两种不同意见。一种意见认为，依据《合同法》第二条的规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等身份关系的协议，适用其他法律的规定。”据此规定，由于“婚前协议”不属合同法调整范围，本案“婚前协议”无效，故不应支持张某的赔偿请求。
另一种意见认为，这份“婚前协议”的约定使得李某与张某之间存在民事权利义务关系，忠实于婚姻是李某法定义务，但李某同意该份“婚前协议”意在愿意承担违反忠实义务时的损害赔偿责任。
签订婚前协议 就要承担相应责任
笔者同意第二种意见，其理由是：虽然根据《合同法》的相关规定，涉及身份关系的“婚前协议”不适用合同法的规定，但并不是当然无效。笔者认为婚前协议的效力应结合《民法通则》第58条第1款以及《婚姻法》第46条规定进行综合判断，即只要“婚前协议”不违背国家法律规定，不侵犯他人合法权益，即应该具有法律效力。《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居；（3）实施家庭暴力的；（4）虐待、遗弃家庭成员的。因此根据该规定，可以判断该“婚前协议”并不违反国家法律的强制性规定。且根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（1）》第28条之规定：婚姻法第46条规定的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。综上所述，在李某违反忠实义务的前提下，应当支持张某的诉讼请求。
云法律网 专业婚姻家庭律师为您编辑整理
欢迎到云法律网 在线律师免费法律咨询
企业法律顾问 免费法律咨询 在线法律咨询 法律文书 杭州律师 《婚姻法》
