抢劫1000元，逃亡23年，获刑42个月。

作案时，宋建武还是个年仅23岁的年轻小伙。落网时，他已年近半百。

直到被戴上手铐，宋建武也没能明白，自己怎么就摊上了这笔“糊涂账”，“终归是贪念，害人害己。”

日前，岳阳市湘阴县人民法院已审结此案。被告人宋建武因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年零六个月。

案发：临时起意抢走老人1000元

宋建武原是湘阴县新泉镇的普通农民，1993年年底，23岁的宋建武和朋友蔡某到湘阴县南湖洲镇邮电分局寄信。

“那天，我在邮局寄信，正好听到营业员说‘钱来了’，并递了一沓钱给排在我前面的客户，那是一个看上去60岁左右的老头。”宋建武和蔡某遂萌生歹念。

随后，宋建武和蔡某跟随被害人秦某坐船返回新泉镇，并与其攀谈，后行至新泉镇新胜村路段时，两人找秦某要烟抽，被害人秦某不肯。宋建武当即伸手抠住被害人秦某放钱的上衣口袋，秦某用手捂住口袋。蔡某上前咬了秦某捂口袋的手，宋建武趁机抢走了秦某口袋内的1000元现金。得手后，两人拦下一辆摩托车，往红旗桥方向逃跑。

“具体下车的位置，我不记得了。我当时和司机说，我们就在这里下车。”据宋建武交代，两人躲在田地里瓜分赃款。

“后来，由于害怕被抓。我们各自分了一部分钱，就分开逃走了。”宋建武回家后，草草收拾行李南下打工，“一路上，我清点了自己分的钱，将近500元。”

据被害人秦某证实，案发时，他刚取了女儿汇来的1000元钱，“回家途中遇上两个青年人。他们找我要烟抽，我没给。个子高的青年人伸手抠住我放钱的口袋，矮个子青年咬住我的手。之后，他们抢了我的钱迅速逃跑。”

落网：处理交通事故暴露逃犯身份

2002年，同案人蔡某因犯抢劫罪被湘阴县法院判处有期徒刑五年。而宋建武一直在逃。

宋建武一逃，就是23年。

为逃避打击，赚钱维持生计，宋建武前往广东打工，“在广东待了几个月，没赚多少钱。我又回到长沙打工。这些年，我在湖南、广东等多地务工。不料，法网恢恢疏而不漏。”

逃亡期间，宋建武的父母均过世，两个女儿和妻子在家，家庭困难。

今年年初，宋建武以为此案已过去多年，遂回乡办理证件。1月4日下午3时许，宋建武到长沙市公安局交警支队天心大队事故科处理一起交通事故。事故科民警查询其资料时意外发现，宋建武是网上追逃对象。民警随即将其控制。

日前，湘阴县法院已审结此案。据知，此案由该院院长李卫东担任审判长，该县检察院指派了一名副检察长出庭支持公诉。这是岳阳法院系统开展“院长、庭长办案季”活动以来，首个由基层法院院长审理的案件。28名县人大代表、政协委员应邀参加听庭评庭，部分人民陪审员观摩庭审。

庭审：控辩双方激辩2小时

“抢劫以后，你们是如何分赃的？”庭上，法官李卫东讯问道。

“放在地上，每人拿一张，是平分的。”宋建武答道。

“犯案后这么多年，你去了哪里，为什么没想过投案自首？”

“我一直在长沙，没有勇气投案自首。”宋建武轻声回答，把头埋得很低。

法庭上，被告人辩护律师认为，宋建武在邮局看到被害人取钱临时起意抢劫，没有犯罪预谋，“本案最关键的是，犯罪过程是一个逐渐演变的过程。先是搞包烟抽，最后发展成抢劫，与有预谋的犯罪有本质区别，主观恶性相对较轻。两名被告人都没有使用凶器，也没有将被害人打伤。请求法院给被告人一个重新做人的机会。”

对此，公诉人辩称，“他（被告人）的预谋很明显，在邮政局看到被害人取钱时，就想到要抢钱了。要烟抽只是理由，一开始的犯罪目的就很清楚。”

被告人的辩护律师指出，被告人实施抢劫是在1993年，“在1993年，1000元可能还算大数额。但在今天是个小数额，恳请法院从轻处罚。依据从旧从轻的规定，应适用1979年的《刑法》。”

“从旧兼从轻，法条是变化的，情节是固定的。”公诉人说，“证据采信的原则是，要与其他证据相互印证，形成证据链。被告人辩称，当时他听到有人喊来人了，就想把手缩回来，却顺带将钱带了出来。这与被害人陈述和同案人供述不相符合，请法庭采信被告人在侦查阶段的有罪证据。”

法庭上，控辩双方充分发表意见。庭审持续了两个多小时，合议庭休庭合议后当庭宣判。

考虑到宋建武的现实困境，被害人秦某出具了一份谅解书，证实了其退赔的情况，表示对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。

法院审理后认为，被告人宋建武以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。宋建武在作案中提出犯意，使用暴力，实施了抢劫行为，且平分抢劫所得赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且案发后退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。遂作出以上判决。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律咨询 杭州律师咨询 法律咨询网 公司法 云法律