近日，杭州上城法院开庭审理了一起委托理财合同纠纷案件。
原告有三个，李某、张某、刘某，都三四十岁。她们说，在2014年底参加了某教育科技公司举办的理财课，在课上认识了“资深”理财老师王某，彼此加了微信。
通过微信交流后，三个人对王某很信任，与该教育科技公司签订了私募投资协议书，各自出资委托该公司进行理财。
根据协议的约定，公司帮助三人进行投资，包括股票、基金、期货、风投等，资金由公司全权管理，该公司具有完全独立的决策和执行空间，关于合作方式，可以选择在公司不承担本金风险的情况下，公司获取收益的20%；或者在公司承担本金风险的情况下，公司获取收益的40%。
于是，三人各自向王某转账了20万至30万元不等，请王某代为理财，出资封闭期间均在一年左右。
此后，李某、张某说，她们分别在2015年4月以及6月，收取过被告方给的分红（分红总额已超过她们所投资的本金总额），刘某则在2015年6月收取过一次分红（投资30余万元，收到9万余元的分红）。
但是，据李某等人说，王某在整个合同期间直至现在，虽然建立了微信群与大家沟通理财的事情，但从未拿出真实的材料以披露实际理财的情况，只告诉大家是经“某证券”介绍对“伞形信托基金”进行的投资，在2015年8月前后，王某在微信群里告诉大家账户被查封，无法进行操作，也无法查看账户详情。
现李某等人认为教育科技公司和王某迟迟不公布理财账户情况，也不退还投资本金，起诉至法院，要求返还所有投资本金并承担利息损失。
庭审过程中，法官询问两被告，案涉资金去了哪里？
王某称用于炒股，账户现已被销毁，也无法调取相关记录，而问到股票账户在哪个证券公司开设，账号是多少，以谁的名义开立，购买了哪些股票等问题时，王某回答记不得了。问王某账户中是否还存在余额，回答没有了。
其实除了原告三人外，还有其他人也委托这家公司理财，共同进行股票投资。
但是科技教育公司在庭审中自认为，他们并没有代客理财的经营资质。
案子将于择日宣判。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
