生活中有不少好心办坏事的案例。4月10日，汤阴县人民法院就通报了这样一起特殊的交通事故责任纠纷案件。相熟的朋友要搭便车，老汉出于好意便顺带捎上一程，谁料途中翻车，搭乘人要求赔偿，老汉好心办坏事心有不甘，原本同村的两人最终对簿公堂。
现年56岁的王某和62岁的谭某同住一村，去年10月6日，谭某驾驶其电动三轮车路遇步行的王某，王某便搭乘了谭某的电动三轮车。不料途中发生了车翻人伤的事故，而且王某伤情构成十级伤残。双方协商赔偿事宜无果，王某遂向法院提起诉讼，要求谭某赔偿各项费用共计56000元。谭某深感冤枉，明明是好心帮忙，反被要求赔偿巨额款项。谭某强调自己因患有白内障而视力模糊，事故发生当日是因为不愿得罪人而勉强默许，车翻了自己也是受害人。
汤阴县人民法院审理后认为，谭某默许王某搭乘其电动三轮车时，因患有白内障而视力模糊，不宜驾驶电动三轮车，更不宜搭载乘客，却没有明确拒绝王某搭乘。而王某应当知道谭某的年龄及身体状况，又明知谭某的电动三轮车车厢极小不宜搭乘，忽视了乘车风险主动要求免费搭乘。因此，对事故的发生，谭某依公平原则承担部分责任，酌定谭某给付王某5600元。
汤阴县人民法院法官表示，好意施惠本是一种社会层面的行为，但实践中却总难免引发一些侵权纠纷等法律规制范围内的问题。鉴于施惠人的好意和好意施惠行为的无偿性，其侵权责任应当有所减轻，这样有助于弘扬助人为乐的传统美德。司法实践中，可以根据案件事实，秉持公平正义的理念，行使自由裁量权来平衡双方当事人的利益。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
