案件回顾
2016年11月9日上午10时56分，舟山定海区公安分局接到110报警称：白泉高中一名男同学被同班一名男同学用刀捅伤，已被送往医院。
接警后白泉警察署立即赶赴现场，当场将嫌疑人方某（男，18岁）现场控制，同时被捅伤者张某（男，17岁，两人系同班同学）被120送医院进行抢救，经医院全力抢救无效死亡。
本月，该案判决如下：
（敏感信息以“□”替代）
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙09刑初4号
公诉机关浙江省舟山市人民检察院。
被告人方□□，男，1998年□月□□日出生，汉族，高中文化，学生。
因本案，于2016年11月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。
舟山市人民检察院指控，2015年9月，被告人方□□和被害人张□□分入白泉高级中学高二（7）班就读。方□□因暗恋一同班女生，遂对张□□时常找该女生感到不满，期间曾用甩棍打过张□□。
2016年11月，方□□觉得之前教训效果不大就决定用刀捅张□□实施报复。11月8日下午放学后，方□□回家拿了一把短刀并于次日早上携刀返校。
11月9日上午10时50分许，第四节课后，方□□在教学楼三楼高三（7）班教室内又看到张□□与该女生聊天，就将刀拔出刀鞘，从教室后门行至前门右手持刀冲进教室连续捅刺张□□数十刀，致使张□□流血倒地。随后方□□被师生制止并带至一楼教师办公室。之后方□□乘人不备跑到寝室楼四楼欲跳楼，被师生劝下后移交警方。张□□被送到医院后，经检查已无生命体征。
案发后，方□□近亲属代为赔偿被害人张□□近亲属人民币10万元。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了刀、刀鞘、血衣等物证；户籍证明、课程表、作息时间表、病历等书证；证人证言；被告人方□□的供述和辩解；法庭科学DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片、搜查笔录等证据。
公诉机关认为应当以故意杀人罪追究被告人方□□的刑事责任。提请本院依法判处。
方□□对指控的事实没有异议。其辩护人认为，从起因、作案环境、全阶段行为来看，方□□的行为构成故意伤害罪致人死亡，不构成故意杀人罪。
本案属于激情犯罪，被告人刚满18周岁，有认罪悔罪表现，亲属进行了部分赔偿，主观恶性不属于极大，请求对其从轻减轻处罚。
经审理查明，2015年9月，被告人方□□和被害人张□□（男，殁年17岁）分入舟山市定海区白泉高级中学高二（7）班同桌就读。不久，方□□因暗恋同班女生，对张□□经常找该女生感到不满。
12月底，方□□在与该女生QQ聊天时，表达了自己的想法，该女生表示大家都是好朋友。之后方□□提出要一人独坐，经班主任同意，方□□一人搬到最后排座位学习。
2016年3月，方□□见张□□仍经常去找该女生聊天就产生了教训张□□的念头，一天放学后，方□□用在网上购买的甩棍殴打了张□□，之后张□□同意不再找该女生。
同年9月，方□□和张□□均升上高三，在白泉高级中学高三部学习。11月初，方□□见张□□又开始经常找该女生聊天，认为之前用甩棍教训的效果不大，产生了用刀捅张□□的念头。
11月8日下午放学后，方□□回家拿了一把早前购买的短刀于次日早上携刀返校，并将刀藏匿于高三（7）班教室自己的课桌内。
9日上午10时50分许，第四节下课课间休息时，方□□看到张□□又来到该女生课桌旁，就从自己课桌内取出短刀拔出刀鞘后夹在一本数学书中，从教室后门出去通过走廊行至前门附近，拿出刀冲到张□□身旁，用刀连续捅刺张□□身体三十余刀，致使张□□因心脏破裂、肺破裂、肝破裂，导致急性大出血死亡。
随后，方□□被闻讯赶来的师生制止并带至一楼政教处办公室。方□□乘人不备跑到教学楼北面的寝室楼四楼欲跳楼，后被校长等人劝下，移交给接到报警后赶至学校的警察。案发次日，方□□亲属赔偿张□□亲属人民币10万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分。
关于辩护人对定性提出的异议，经查，案发前几天，方□□就在笔记本上写下了“敌方在行动 时刻准备着 如果失败你就准备好死吧！一切都不能再来”的文字。
案发前一天，住校的方□□特意回家取来了作案工具短刀。作案时现场数名证人听见方□□喊“我就是要他死”之类的话。方□□供述其心里只有一个想法就是要用刀捅张□□。
上述证据能证实方□□主观上具有杀人的故意。现场多名目击证人证实当张□□已经流血倒地，方□□仍没有停止捅刺行为，最初赶来劝阻的几名同学无法将刀从方□□手中夺下，张□□老师赶到后才夺下了刀，其手部也因此受伤。
尸体检验鉴定书证实，张□□后项部、胸部、肩背部、腰背部、左右臂、左右大腿等处共计有38处创口，大部分创口深达肌层或贯通胸壁，张□□系心脏破裂、肺破裂、肝破裂，导致急性大出血死亡。
方□□供述其一直用刀不停地疯狂朝对方身上捅。
上述证据足以证实方□□客观上对自己的行凶行为毫无节制。故方□□的主客观方面均符合故意杀人罪的构成要件，辩护人认为方□□构成故意伤害罪的意见，与事实不符，不能成立。
本院认为，被告人方□□持刀故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。方□□的犯罪行为手段残忍，后果严重，社会影响恶劣，本应予以严惩。
鉴于方□□犯罪时刚满十八周岁，到案后能如实供述自己的犯罪事实，其亲属代为赔偿了部分经济损失，对方□□判处死刑，可不立即执行。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
被告人方□□犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。
二○一七年六月九日
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
