好端端地坐在电动车后座，却被汽车突然打开的车门“撂倒”，孕妇左某受伤后多次接受射线检查、麻醉手术。为避免胎儿畸形，左某忍痛终止妊娠，事后向肇事方提出赔偿精神损害遭拒。24日，这起因交通事故引发的赔偿纠纷尘埃落定，市中院驳回某保险公司上诉，维持海门法院的一审判决：被告保险公司赔偿原告精神损害赔偿金1万元。
2016年6月6日，孕妇左某乘坐电动车后座上正常行驶，未料周某在打开其驾驶的轿车车门时，碰到了左某乘坐的电动车。事故导致左某多处骨折外伤。入院后，左某经X线、CT及MRI检查，行胫腓骨骨折内固定术，2016年7月1日出院。后2016年7月19日，左某到医院中止妊娠引产。后原告与被告因精神损害抚慰金协商不成，将被告周某及保险公司诉至法院。
庭审中，两被告认为原告未构成伤残，且自行引产，不同意承担精神损害抚慰金。
海门法院经审理认为，原告受伤后为检查治疗，有权选择更有效的医疗手段。原告多发性的外伤、多次反复的射线照射、大量的药物治疗以及手术麻醉，对胎儿的生长发育将会造成严重的影响，并极大可能造成胎儿的畸形。原告本着对胎儿及自身负责的态度，选择引产符合生活常规，也符合医学要求。原告因伤引产，给其造成较大精神痛苦和心理创伤，故判令被告赔偿精神损害抚慰金1万元。
一审判决宣判后，被告保险公司不服提起上诉。二审法院认为，左某虽未构成伤残，但因其案涉事故引产，考虑当事人的责任及左某所受的创伤，原告酌定精神损害抚慰金合法合理，故驳回上诉，维持原判。
“虽然检查、麻醉，不必然导致胎儿畸形，但常人不会冒着风险承担未来可能出现的巨大心理压力和经济压力。”负责审理该案的法官表示，保障健康的婴儿出生，是一项基本的公共政策，交通事故导致孕妇流产或引产，不仅对孕妇、对夫妻双方及整个家庭都是沉重的打击，即便对准妈妈给予一定的精神损害抚慰金，也难以抚慰其受伤的身心，因此考量多种因素，给予准妈妈一定的精神损害抚慰金。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
