K歌期间他离开包厢摔倒在消防通道未再醒来

       程峰，30岁出头，事业有成，下班后总喜欢和同事一起聚聚餐。2011年的7月30日，程峰又一次与同

事聚餐，席间他们觥筹交错喝了不少白酒。吃完已是晚上9时许，散席后程峰又与同事们结伴来到北塘区一

家KTV唱歌。他们要了二楼的一间包厢，同事中一个比较清醒的人替大家买单后就先走了。由于大家都喝

得有点多，所以楼上楼下跑得比较勤，服务生也没太在意。

　　事实上，在大家唱得兴起时，谁也没注意到程峰走了出去，而且再也没有回到包厢。夜里11点40分

许，程峰的三个同事赤膊离开了歌厅。据服务员回忆，当时他还询问其他人呢，对方回答说早走了。

　　所有顾客都离开后，老板逐一检查了每个包厢，发现没问题后锁门回家。

       然而，7月31日晚上的时候，服务员小张却意外发现有个人躺在消防通道内一动不动，随即报警。警

方到达现场后，认定死者就是程峰，死亡原因是高坠导致颅脑外伤，死亡时间不超过20小时。也就是说，

其实程峰一开始摔落在消防通道中时并没有立即死亡，而是凌晨3、4时才死的。事发后，程峰家人悲痛不

已，将KTV告上了法庭，要求对方赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计54万余元。

　　消防通道为何成“夺命通道”？各种疏忽导致他丧失救援机会

　　北塘法院受理此案后，法官对案发现场进行了调查，发现该KTV于2007年6月1日通过消防安全检查，

KTV一楼二楼之间有一个消防疏散通道，一扇防盗铁门位于一楼，连接着通道与KTV外部马路，门锁完

好；另一扇木门位于KTV二楼走廊，正好位于程峰他们所使用的包厢与另一个包厢之间。程峰应该就是打

开这扇木门，误入了消防疏散通道。

　　而根据资料，法官发现KTV自行更改了消防验收的原始设计图纸。因为根据原始设计，楼梯与二楼走

廊连接处并没有设计安装门，但KTV却安装了木门。或许，程峰就是在打开木门后迈出的第一步踩空，导

致了悲剧的发生。另外，KTV老板的清场也有一定的疏忽。老板并没有详细查看消防疏散通道，没有发现

躺在地上的程峰。第二天上午，清洁工疑似听见异响，但也没有在意。程峰就这样错过了最后的救援机

会。

　　法院：KTV对死亡负主要责任

　　《侵权责任法》规定，娱乐场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责

任。法院审理认为，KTV设置的消防疏散通道不符合相关规定，监控设备安装不到位，且因KTV工作人员

工作疏忽，从程峰离开包厢至其尸体被发现间隔至少20小时，致使程峰未能得到及时救治最终死亡，KTV

对程峰死亡的后果负有主要过错。

　　最终，法院综合考虑双方的过错程度，确定歌厅承担80%赔偿责任，并酌情给予一定的精神损害抚慰金，共计43万余元。

　　男子酒后到KTV唱歌，其间离开包厢不知所踪。直到第二天晚上，KTV员工在消防疏散通道内发现了

他的尸体。事后，死者家人将KTV告上法庭，索赔54万余元。日前，无锡北塘区人民法院依法判处歌厅承

担八成责任，赔偿43万余元。

欢迎到 云法律网 法律在线 律师咨询