云法律网在线律师从腾讯大浙网上获悉：昨天上午，一起涉嫌盗窃罪的刑事案，在杭州萧山法院公开审理。与普通盗窃案不同的是，被检察官指控的丁某，“盗窃”的是他自己银行卡上的钱，总共70多万元。

为争取贷款找人做“假流水”

1981年出生的丁某，来自山东省梁山县，小学文化，2006年之前一直在外打工，之后在济南从事服装批发，去年年初又在浙江绍兴注册了一家公司从事服装加工。

由于资金链紧张，丁某通过熟人介绍认识了做资金生意的萧山人朱某。浙江某律师事务所主任金律师是丁某的辩护律师，他说，其实，这个“资金生意”就是放高利贷，而所谓的熟人，是拖欠丁某货款的章某。在丁某与朱某认识前，章某等人已拖欠丁某货款90多万元，才导致丁某资金链出现问题的。

丁某找朱某，就是为了做“假流水”，让银行以为自己生意兴旺，能拿到更多贷款缓解资金困难。

根据丁某的说法，尽管他已经把身份证、银行卡和U盾交给了朱某，但对方还是不放心，并让他打了一张借款50万元的欠条。欠条只有一张，在朱某手里，目的是为了防止丁某将银行卡里的钱取走。

取走自己账户里的72万巨款被抓

从2013年10月12日开始，朱某做“假流水”：通过控制的四五个账户，陆续以货款或材料款的名义向丁某的银行卡里打钱，基本为头一天网上转账，第二天又现金取出，不段循环往复，直到11月3日。

11月4日上午，朱某准备将前一天打进丁某账户的71万元取出时，惊讶地发现丁某的账户竟然被注销了，总共72.89万元都在山东被人取走。

发现账户被注销之后，他马上电话联系丁某。一开始丁某没接电话，后来又回电话说钱是他拿走的，自己对不起朱某。感觉被骗的朱某报了警。

丁某也承认自己通过挂失并补办身份证和银行卡的方式，把自己银行卡里的钱取走了。

但丁某说，在找朱某做“假流水”时，一开始商量给朱某2万元好处费，后来增加到3万，“流水”做到六七百万时，朱某又要求把好处费增加到6万，最后双方谈妥好处费为5.5万。他觉得朱某是在趁人之危，才把卡里的钱取走。况且，自己出具的50万元欠条也还在朱某手里。他在不知对方已报警的情况下还了朱某20万元，剩下的50万就等从朱某手里拿回欠条后再归还。

不过，事情的发展已不是丁某所能控制的了，丁某被关进济南看守所，随后萧山警方赶到济南将丁某带回。

是盗窃犯罪还是普通民事纠纷？

在昨天的法庭上，检察官认为，丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯刑法，应该以盗窃罪追究其刑事责任。原因是丁某明知自己银行卡里的钱不是自己的，在别人未知情的前提下将钱取走，其行为已构成盗窃。“就比如你饿了，看到别人手里有面包，你未经同意就拿来自己吃，这肯定是违法甚至是犯罪。”检察官打了个比方。

“我根本没有想到去偷钱，也没想到自己是在犯罪。”法庭上，丁某情绪显得有些激动，双方之间只是经济纠纷，被指控盗窃的罪名对他来说是一种耻辱。

丁某的辩护律师说，丁某取钱后与朱某一直保持联系，而且在不知道对方已报警的情况下，还了20万元，事后让家人还清了全部款项，朱某对此表示谅解，而且不要求任何机关追究丁某任何责任。因此，这只是普通的民事（经济）纠纷，丁某是无罪的。

经过一上午的审理后，审判长表示将择日作出一审判决。据了解，如果法院最终认定丁某盗窃罪名成立，根据现有法律规定，盗窃40万元以上属于数额特别巨大，丁某将面临10年以上有期徒刑。

云法律网专业刑事律师认为，丁某构成盗窃罪成立，至于事后的补救措施只能起到争取在量刑上有帮助，并不影响定罪。这是因为丁某对法律知道的缺乏所造成的，希望企业主多学习法律知识，遇到法律问题也可以上云法律网免费咨询。

欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq