2万元借款，只因借条上的一条“月息壹分”，引发一场罕见的“利率”、“利息”之争。近日，丹阳法院审结了这起离奇的民间借贷纠纷案。最终，法院以被告12年承担1.44元利息的观点，不符生活常理，有违当事人的真实意思表示而不予采信，并据此判决被告李某归还原告刘某借款20000元，承担银行利息28800元。
院方介绍，被告李某向原告刘某借款20000元，并写下借条一份，注明“月息壹分”，但借条上未注明还款期限。此后，被告借款后一直未还，原告催款不着，无奈向丹阳法院起诉，要求被告立即归还借款20000元，并承担借款12年（144个月）的银行利息28800元。
法院开庭审理中，被告李某辩称借款20000元是事实，但原告刘某计算利息的方式不对，因为借条上注明“月息壹分”，说明被告每月只需承担利息1分钱。据此，要求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告坚持“月息壹分，被告12年你要还我利息28800元！”而被告刘某则称：“不对不对，月息壹分，说明我每月只要还1分钱利息 ，12年共应还利息1.44元。”
面对各执一词的原被告，法院审理认为，借条上写明“月息壹分”，根据民间书写习惯及生活常识，真实涵义应是指上述借款须按月利率1分计算银行利息。现原告按月利率1分计算借款至今的银行利息，符合双方关于借款利息约定的真实意思表示，也不违反法律关于民间借贷利息的禁止性规定，应予支持。
同时，被告辩称借条写明“月息壹分”，因而被告每月只需承担1分钱的借款利息，此观点不符生活常理，有违当事人的真实意思表示，故此法院不予采信。
据此，法院遂依法判决被告李某于判决生效后10日内，归还原告刘某借款本金20000元、承担银行利息28800元，合计给付48800元。
主审法官表示，生活中，无论银行放贷还是民间借贷，都有“×厘利息”或“×分利息”的俗称，其实正确或正规的说法应是“×厘利率”、“×分利率”，意即按“××利率”来计算借贷利息。
法官同时警示，这一案件纠纷提醒市民，在制作、书写借贷手续时，务必严谨规范，避免日后引起不必要的扯皮和麻烦。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 免费法律咨询热线
