父亲借债100万元后意外死亡，收债人将死者儿子告上法庭“父债子还”。昨日，巴南区法院披露该案详情，法院判决：没这一说，但儿子若继承父亲财产，要抵债——也就是说，在继承财产范围内承担偿债金额。
2014年11月，原告杨某与借款人袁某签订《借款协议》，主要约定：袁某向原告杨某借款100万元用于公司经营，借款期限为10日，另可再宽限10天，借款利息按3‰/日标准计算，借款资金直接划入借款人指定账户，该协议由原告、袁某分别在出借人及借款人落款处签字按印及盖章予以确认。随后，杨某通过银行向袁某转款100万元，摘要信息备注为“借款”。借款到期后，袁某承诺继续按照借款利息续借。
2015年1月，借款人袁某意外死亡，被告小袁是死者袁某的儿子，也是唯一的继承人。
得知袁某身亡的消息，杨某很焦急。债务人已经不在，自己的100万元借款难道要打水漂？此时，杨某想到，袁某去世前曾有公司，而且生意也做得比较顺，袁某去世后，公司和钱成为遗产，自己有权利找袁某的儿子索要债务。
杨某多次找到袁某的儿子小袁，但小袁表示对于杨某和自己父亲之间的债务不知情，拒绝还债。
无奈之下，原告杨某将小袁告到法院，要求被告小袁在继承袁某的遗产范围内向原告偿还借款100万元及借款利息。
庭审中，被告小袁明确表示放弃对袁某的遗产继承，认为自己不该被告。
法院判决
继承人在遗产范围内偿还债务
法院审理认为，原告杨某将袁某的唯一继承人小袁作为被告起诉至法院，符合法律规定。本案中，袁某遗留有公司及其他财产。在当事人死亡情况下，其法定继承人应作为诉讼当事人并“承担”被继承人的诉讼权利及义务。
法院审理后判决，被告小袁以继承袁某遗产实际价值为限，偿还原告杨某借款本金并支付借款利息。
法官说法
想要继承遗产就要承担债务
承办法官称，如果继承人最终在遗产处理前并未实际继承遗产，被告小袁也无需向原告承担债务清偿义务，其合法权益也并未受到损害。
本案中的债务就是典型的遗产债务，继承人想要继承遗产就一定要承担被继承人的债务，两者是不能分开的，也就是我们常说的“不能只索取不付出”。如果继承人不愿承担债务，我国《继承法》也做了规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
