一位不明身份男子在出租屋内病死，他究竟是谁？他是哪里人？带着诸多疑问，南京溧水警方立即开始紧张的调查取证工作，在经过连续两个多月的抽丝剥茧、循线追踪、数据分析后，案件终于真相大白。原来，这名在异乡病死的神秘男子竟是潜逃22年的杀人嫌烦。

无有效证件通话记录全是未知号码 身份不明男子溧水一出租屋内猝死

7月31日上午8时许，溧水公安分局开发区派出所接到群众报警，称某出租屋内有一住户死亡。接警后，民警立即出警赶往现场进行调查。据该出租屋房东介绍，死者自称“陶某甲”，7月29日晚从外回到出租屋后一直没有出门，没想到当天上午被发现死于床上，法医初步检验其为猝死。经现场勘查，民警没有发现能证明死者身份的有效证件，就连其手机上也没有储存任何人的姓名。为了明确死者的身份信息，民警走访了房东和附近居民，了解到“陶某甲”为四川人，独居，且无亲属在溧水。在走访无果后，民警决定通过死者手机等遗物着手。通过翻阅手机联系人、微信等记录，民警并未发现其备注家属相关联系方式，同时死者手机通话记录较多，全部为未知号码。民警对这些未知号码通过电话号码归属地逐个查询，查询到一个归属地为四川的电话号码，民警遂尝试通过死者手机拨打该号码，但该号码机主对民警的来电较为抗拒，并坚决认定民警打错号码了，其并不认识死者“陶某甲”。经多次工作，该机主态度转化称其认识“陶某甲”，但坚称“陶某甲”并未死亡。民警立即与“陶某甲”户籍地派出所取得联系，根据反馈信息确认“陶某甲”本人未死亡。后民警又在死者记账本上发现一归属地为四川的号码。民警立即联系该号码，经多次联系，该机主称自己才是“陶某甲”，并向民警提供了身份证号，但对于有人冒用其身份的事并不知情。为什么死者冒用“陶某甲”的身份？死者到底为何人？案件一次又一次的陷入困境。

大胆猜测加大数据分析 死者身份开始清晰

带着诸多疑问，民警尝试扩大现场走访范围但仍不能锁定死者身份。在相关线索都一一中断下，民警大胆猜想，死者会不会是在逃人员呢？但是网上在逃人员数据庞大，如何才能更科学更有效的检索呢？后民警通过设定查询户籍地及籍贯为四川达州的网上在逃人员，并一一进行比对。功夫不负有心人，在比对近百位四川达州籍的在逃人员后，民警终于发现一名叫陶某乙的嫌疑人与死者高度相似。据了解，陶某乙涉嫌于1995年4月3日强奸并杀害一名女子，后上海市公安局嘉定分局将其上网追逃。根据之前与“陶某甲”的联系情况，民警发现两人姓名中前两个字相同，猜测陶某乙与陶某甲很有可能为兄弟二人，并通过全国人口信息库查询发现二人户籍地均为四川省达州市开江县讲治镇镇龙寺村，且两人照片高度相似。和死者频繁联系的还有一个人？会不会也是他兄弟呢？带着疑问，民警继续通过全国人口信息库进行查询，并根据户籍地比对，将死者疑似家族关系查清。根据调查情况，民警再次联系“陶某甲”本人和死者之前的联系人。在事实面前，死者联系人承认其为家中大哥陶某丙，陶某甲、陶某乙均是其胞弟，并称死者“陶某乙”数年前突然与其联系，但是陶某丙并未与陶某乙见过面。结合调查情况可以基本确认嫌疑人陶某乙冒用了其弟弟陶某甲的身份并在南京溧水居住生活，死者即为在逃人员陶某乙。

DNA技术显神威锁定死者身份使案件水落石出

在基本确认死者为陶某乙后，溧水公安分局领导高度重视，立即责令开发区派出所、刑警大队对此案展开调查。但因案发时间为1995年，受条件限制上海警方并未提取到现场DNA等相关生物检材。于是民警决定采集嫌疑人直系亲属的DNA，希望能够发现关联信息。10月13日，办案民警赶赴疑似死者户籍地四川省达州市开江县讲治镇，成功走访到陶某乙家属和村上邻居。通过走访调查和辨认，民警成功采集到陶某乙母亲和在老家兄弟的DNA。因陶某乙多位直系亲属外出务工，本着严谨负责的态度，民警又辗转浙江义乌等地，将陶某乙其他直系亲属的DNA成功采集，并第一时间返宁，将相关DNA样本送至南京市局刑警支队刑科所。通过DNA分析技术，发现死者生物信息与陶某乙母亲符合单亲遗传关系，与陶某乙兄弟符合父系遗传关系。结果出来后，民警第一时间赶至上海，将案件相关材料移交给上海警方。后经上海警方仔细审查相关移交证据，确认死者即为上海警方苦苦追寻了22年的在逃犯陶某乙。至此，一起22年前的强奸杀人案由此告破。

欢迎离婚咨询  交通事故赔偿标准  离婚律师  工伤认定