冯玉（化名）怎么也想不到，自己第一次拿起法律武器维权，要告的居然是孩子的老师。
1月29日，走进西安市长安区人民法院的她心里五味杂陈。在她看来，这件事走到这一步，自己已经是“走投无路”。
冯玉和孩子老师的这场纠纷起源于一床古琴。“几个月前，我花5万元在这位老师开的工作室里买了床古琴，但随后发现这床琴的材质、做工与其描述不符，对方以次充好。我们就这一问题多日交涉无果，我现在只能通过法律渠道来解决这事。”
卖家称古琴是名家制作
当天下午，在法院门口，冯玉向三秦都市报记者讲述了自己近期遭遇的这桩烦心事。
“我和这位姓马的老师相识于2017年9月。她是我儿子在学校报的古琴社团兴趣学习班的外聘老师。当时我想给儿子买古琴，她就向我和学习班其他家长科普了古琴的基本知识，然后称自己经营的一家古琴工作室里有各种档次的古琴出售，邀请我去看看。”冯玉称，9月5日，她到了其工作室参观。“到了那之后，对方先跟我谈我儿子的古琴教育及未来规划，随后给我展示了四五床古琴。在她的极力推荐下，我花了5万元，买了床扬州某名家的纯手工、纯生漆古琴。”
冯玉告诉记者，购买时对方向她承诺：“这床古琴，是扬州某斫琴名家亲手斫制的纯手工、纯生漆的琴。耗费数日，原材料价格高昂，工艺复杂，是难得的好琴。有收藏价值和较高的升值空间。”
琴师称琴非纯手工
“但12月份我找了个古琴专业的老师想学琴，却从这位老师处得知，这床琴的材质与工艺并不像马老师说的那样，用的漆可能是化学合成漆，不值那个价。”
冯玉称，当时在她的心里，马老师是专业、诚信且有君子风范的人。怕搞错伤害到人家，自己拿着这床琴先后找了很多弹古琴和斫琴的老师去验证、核实。
“其中一位张姓斫琴师还对我买的琴漆胎部分进行取样，用最原始的‘火烧闻味道’的检验方法辨别了一下。最后得出结论说，我买的这个琴并不是纯手工、纯生漆的古琴，材质是古琴斫制圈内大家熟知的化学合成漆，腰果漆。”冯玉说，因这二者价格差异较大，自己无法接受，便联系到马老师要求退琴。
买主维权 诉至法院
“但她声称自己卖的琴没有问题，以各种理由推脱，还将我的联系方式全部拉黑了。到现在连发票也没有给我开。我实在没办法了，只能拿起法律武器维权。”冯玉向记者透露，为了打赢这场官司，自己还花费数千元找了家专业检测机构检验琴的材质。
冯玉称，纯生漆琴和腰果漆琴在价格、品质上有天壤之别。同样一床琴，以纯生漆为原料的，工期长，原料贵，工艺复杂，对制作者技艺要求甚高。以腰果漆为原料的琴，工期短，原料成本低廉，工艺简单。
事实是否如冯玉所说的那样？1月29日下午，记者电话联系到马老师核实情况。昨日，对方回复记者称，“就对方诽谤之行为我已正式委托律师，已经启动司法程序在处理，在此期间不接受任何采访。”
记者了解到，目前长安区法院已受理此案。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 婚姻律师在线咨询
