最近，28岁的电子科技大学材料与能源学院副院长刘明侦上了微博热搜。这位90后的个人经历再遭键盘侠质疑“背景不一般”，面对网友的质疑，疑似刘明侦的个人微博曾回应：不能接受一些无端的揣测和恶意的中伤！别成天站着说话不腰疼地敲键盘，有本事也把哭着吃过的苦给笑着说出来。
刘明侦的学术成绩是以辉煌的个人履历为证，18岁留学英国，22岁硕士毕业于剑桥大学，24岁博士毕业于牛津大学，25岁回国工作，被电子科技大学聘为教授，26岁入选国家第十二批青年千人计划，28岁被任命为电子科技大学材料与能源学院副院长，成为该学院最年轻的副院长。23岁时，刘明侦便成为在《自然》上以第一作者身份发表论文最年轻的中国女学者。她的论文也是钙钛矿太阳电池领域内引用次数最高的三篇论文之一。
在这样一份履历面前，刘明侦到底够不够格当这个最年轻的副院长其实已经无需多言，可是一些人却津津乐道于她所谓的背景，看不到她的付出和努力，刘明侦对键盘侠们有很深的意见，也就不难理解了。这些人不从成绩的角度，而是从人脉的角度，不从个人努力的角度，而从背景的角度看问题，对刘明侦来说是不公平的，刘明侦应该勇敢地对这种捕风捉影的行为说不，必要时甚至可以拿起法律的武器维护自己的权利。
更重要的是，这种简单的背景论，不仅忽视了个人努力，更往往会忽视抱负和精神境界在个人成长过程中的作用。刘明侦有句话，得到了广泛认同，她认为，我们对这个社会和国家是有使命的，也是有责任的。这种使命感是想在学术上有所贡献有所建树，而不是想谋个什么职。看不到这一点，对像刘明侦这样的人的理解就容易流于片面，就容易受到外界因素的干扰，作出错误的判断。
对于一个醉心于学术的人来说，为官恰恰是一种责任一种牺牲，并不是每个人都乐于这么做的，刘明侦愿意当这个副院长，更合理的解释是愿意承担更多的责任。不要把自己的想法强加于人，谁都有质疑的权利，但质疑不能流于表面，要不然很容易人云亦云失去意义。但这并不意味着刘明侦就不需要面对质疑了，这些声音中有些是无理取闹，有些则是事出有因。这几年，年轻官员任命引发的争议很多，网友的质疑有助于推动官员的任命制度更透明化，更经得起质疑。
应该看到，一件事情引发争议是正常的，没有争议反而要多问一个为什么。刘明侦的个人能力和家庭背景是两码事，不能简单地混为一谈，这就需要管理部门以事实说服公众。还应该看到，虽然个别网友很不理性，但大多数网友的留言是非常理性的，而一些声音所引发的争议则提醒管理者，任何时候都不要忘记社会有监督的权利，任何时候都要对质疑保持足够的敬畏之心。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎离婚咨询 交通事故赔偿标准 离婚律师 工伤认定
