近日，温州饶先生的儿子考上了北京某知名大学，学校却说儿子可能无法被录取，因为饶先生欠银行20万贷款不还已两年多，被纳入失信被执行人名单，限制高消费。但即便如此，饶先生依然没有去还钱。父母失信，子女受限，你咋看？

　　时评人沈彬：这跟历史上，你爹是“地富反坏右”，你就不能够读大学，有什么区别？

　　所谓温州“老爹是老赖，儿子就不能够被大学录取”的事，如果新闻不是被刻意隐瞒了关键信息的话，我认为：这种做法是错误的，违背了基本的法治精神。这不是在打击老赖，而是在恢复前法治时代的“株连”。

　　不让大学录取老赖的儿子，跟之前法院不让贵族学校录取老赖的儿子有本质区别。区别在哪里？

　　老赖的可恶，就是有钱而不履行生效的法律判决，所以，国家提出了一系列的措施倒逼老赖，履行判决，其中最重要的就是“高消费禁令”。

　　之前一些法院，禁止老赖的儿子就读贵族学校，本质是履行“高消费禁令”，而不是干涉公民的受教育权。就读这些贵族学校的学生，本来就是未成年人，学费是老爹付的，老爹有钱付贵族学校的高额学费，却不执行判决，这明显存在很大的恶意，不能够放纵这样的行为。而且孩子不读贵族学校，还可以就读其他的公立学校，孩子的教育权没有受到直接影响。

　　但是，老爹是老赖，所以不许儿子被大学录取，就有严重的问题，这超出了“高消费禁令”的范围。大学生一般已经是成年人，成年人有完全民事行为能力，从大学学费来说，可以由大学生通过打工、助学贷款来积攒。

　　爹是爹，儿子是儿子，两者的责任不能混为一谈。因为你是老赖，所以剥夺你家孩子上大学的权利，这是违背现代法治的株连。

　　因为你有一个老赖的老爹，你就不能够读大学，这跟历史上，你爹是“地富反坏右”，你就不能够读大学，有什么区别？

　　律师：若其的失信行为影响到未跟随其生活的子女上大学，则属于明显误伤。

　　这是一起“父亲失信，子女受限”的典型案例，也是一起父亲只管孩子能不能上学，不管债权人死活的生动写照。

　　首先，温州苍南饶先生的女子考上北京某大学。学校告知其儿子可能无法被录取。原因是饶先生系失信被执行人。究其原因是饶先生因贷款后，未依约履行还款义务，被银行诉至法院，饶先生心存侥幸，怠于履生效判决，银行申请强制执行程序，其被纳入失信被执行人名单。

　　最终导致学校称:“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。”

　　其次，个人认为本案是法院破解执行难的一个典型的成功案例，以限制子女上大学的方式迫使被执行人履行生子并未跟随失信被执行人生活，若其的失信行为影响到未跟随其生活的子女上大学，则属于明显误伤。若是像本案的饶先生一样马上履行判决义务还好，若是确实无力偿还，则最终完成对子女上学的严重影响。

　　第三，有人认为学校的行为已经侵犯了孩子的合法权益，其不让孩子上学的行为没有法律法规的具体依据或还等依据违反宪法的规定，限制失信被执行人子女上大学的行为属于连坐，侵犯了公民的合法权益。

　　个人认为，结合中国实际情况，虽然子女已经成年，但是其并没有经济来源，上大学的开支一般情况下都是由父母提供，因此，就有一些人只管自己子女能不能上学，不管债权人的死活的情况发生，适当的限制其子女的相关权利，确实能够督促被执行人履行判决，解决执行难问题。

　　最后，对于法院解决执行难的努力表示肯定与支持，但是也要结合个案实际情况，采取相应措施以及给被执行人申诉复议的机会，不能一棒子打死。

　　前不久，山东昌乐二中的一则招生信息火了：“征信重要性！爸爸妈妈自己看！不要因为自己的原因影响孩子前途，后悔莫及！”配图为该中招生政策，其中一条是报名考生家长必须无失信记录。你怎么看？

　　企鹅答主逝去的青春：现在这个年代，一个学期两三百，三四百的报名费会拿不出要赊账？

　　只能这么说，限制老赖的子女贵族学校，私立学校，公立学校不应该限制，尤其是小学，初中，这是最基本的九年义务教育，再一个公立学校学费并不贵，就像老赖不能坐飞机，高铁，动车，但是可以坐硬座啊，不代表老赖不能坐火车啊。

　　那些说老赖信用不好的，不交学费怎么办，你是搞笑的？除开公立学校义务教育学费不高来说，你觉得哪个学校还能赊账读书？没交学费可以上学的？

　　现在这个年代，一个学期两三百，三四百的报名费会拿不出要赊账？我女儿现在三年级报名费也就两百来块，两百多对于老赖也谈不上交不起学费。

　　如果限制孩子上学，一边违背了国家提倡的九年义务教育，另一边违背了人人平等的原则，再一个，未成年人保护法也有冲突，要知道孩子和父母老赖没有直接的关系。

　　所以归根结底，你可以限制老赖的子女上贵族学校以及收费高的私立学校，但公立学校不能限制，国家对公立学校都有补贴，学费并不贵，这也是为什么我94年读一年级都要一百大几学费，而二十多年后的今天，读一年级只要两百来块学费的原因，并且乡镇小学有爱心餐。

　　唯信心理：孩子没有支付学费的能力，必有家长承担。

　　公平！

　　孩子没有支付学费的能力，必有家长承担。而老赖家长信用极差，如何保证学费缴纳到位？如果老赖的孩子不交学费，那么对交学费的孩子公平吗？

　　如果孩子们不交学费，对学校公平吗？没有学费就没有教育开支，对教师公平吗？对那些来学校上学，希望得到良好教育的孩子们公平吗？

　　随着邮储银行、农业银行、建设银行、工商银行等银行先后通过不同渠道刊登了催收公告，信用卡催收、贷款催收均在列。数据显示，全国法院共限制902万人次购买机票、353万人购买动车高铁票......被列为失信人将会有什么后果呢？为何还有那么多“老赖”不还款？

　　记者：列为失信人最大的影响仍然来自于银行等金融机构。

　　人之操履无若诚实，当今社会，诚信亦是立足之本。从近两年的新规出台来看，失信的惩罚措施不断增加，已经由以前的各单位各自为战到现在的经济行政等多方面联合惩治，是文明社会的一大进步。

　　就个人而言，列为失信人最大的影响仍然来自于银行等金融机构，不能贷款、不能办信用卡、买房买车受限以及银行将重点监视账户等等，这给生活将造成比较严重的影响，且短时间难以消除。

　　此外，在许多政府机关，入职时要求提供征信记录，人大代表、政协委员等选举时，很多地方也要求提供征信记录，或许未来越来越多的企业也会如此，因此守住诚信底线，才可以拥有美好的生活。

　　被列为失信人，对个人生活最直接的影响就是，不能贷款，不能办理信用卡，不能高消费， 坐飞机、做高铁等等。更详细的是不能有一下财产支付行为：

　　（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

　　（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

　　（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

　　（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

　　（五）购买非经营必需车辆；

　　（六）旅游、度假；

　　（七）子女就读高收费私立学校；

　　（八）支付高额保费购买保险理财产品；

　　（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。

　　综合来看，对个人衣食住行的影响还是巨大的。欠款本是一件不光彩的事情，再被公告更是一件丢人的事。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  婚姻律师在线咨询  免费律师咨询