年仅15岁的小杰（化名）和小伙伴虚报年龄至一家蹦床公园内玩耍，小杰在玩蹦床时做了空翻动作导致受伤。后至医院就诊，经鉴定伤情构成十级伤残。小杰的父母将蹦床公园告上法院。近日，宝山区人民法院审结此案，认定双方均有过错，判蹦床公园承担60%的赔偿责任，赔偿小杰各项损失共计91809元。
当日，小杰和小伙伴相约去玩蹦床。蹦床公园入园时需签署一份运动安全免责声明书，其上明确写有“未满十六周岁的儿童必须在家长或者法定监护人陪同下签署”的字样，小杰谎称自己已成年并在该声明书上签字。蹦床过程中，小杰看到其他小伙伴玩各种高难度的空翻动作，于是也尝试着做，不慎摔伤，构成十级伤残。
小杰的父母在照料小杰之余，以小杰法定代理人的身份代小杰将蹦床公司告上法院，认为小杰未满十六周岁，蹦床公司却没有尽到审查义务，让其孩子在无成年人监护下入园。同时被告蹦床公司也未提醒原告使用方法以及防止危险的措施，在园内也未安装防护设施，小杰运动时也无工作人员进行保护，导致孩子受伤，故蹦床公司应承担全部的赔偿责任。
蹦床公司辩称，小杰自己谎称已经年满十六周岁并在蹦床公园运动安全免责声明书上签名。另外，蹦床公司在园内也已经张贴各类安全提示，告知勿做高难度空翻动作。公司已经尽到审查义务和安全告知义务。
宝山法院审理后认为，蹦床运动是存在较大风险的体育活动，被告作为该运动馆的经营管理方，对入馆人员应较一般经营性场馆具有更高的安全注意义务。被告蹦床公司工作人员仅凭原告小杰自述以及原告身形作为判断原告是否已年满十六周岁的依据，显然不当，其确未根据其经营活动特性尽到必要的安全保障义务。因此，法院认定被告方对原告受伤负有过错，应当承担赔偿责任。但小杰在阅看被告蹦床公司提供的声明书后未如实陈述自己真实年龄情况，其本身也存在过错，依法应当减轻被告的民事责任。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
