丽水景宁一小伙和别人打架，结果手臂上被对方用刀刺伤，医疗费、误工费等合计损失23万余元。随后，他将刺伤自己的人诉上法庭，并要求对方赔偿损失。原以为自己作为“受害”一方，诉求赔偿“合情合理”，可结果却让他大跌眼镜，法院判对方不用赔偿一分钱，这又是怎么一回事？
这名被刺伤的景宁小伙姓朱，今年23岁。而将他刺伤的也是个景宁小伙，他姓刘，是本案的被告人。两人为何要打架？这还要从朱某的朋友徐某说起。
2015年7月14日晚上，徐某在景宁一家KTV门口因一点琐事与刘某发生了冲突，后者一怒之下，用充电宝将他的额头砸伤。
为了替自己朋友“出头”，闻讯赶来的朱某等人将刘某从车里拉了出来，一顿拳打脚踢。可他们始料不及的是，在殴打刘某的过程中，刘某冷不丁地掏出一把匕首，猛地将朱某的手臂刺伤。这下，徐某、朱某等人更怒了，他们也从自己的车上拿来了刀和长凳，一路追打刘某。结果，刘某腰背和腿部多处被砍伤，事后鉴定为轻伤二级。
事后，朱某作为原告，一纸诉状将刘某告到了法院，要求对方赔偿自己相应的医疗费、误工费等损失，共计239387.78元，并提出还要赔偿他精神损害抚慰金5000元。
然而，令朱某意想不到的是，该案经景宁法院审理后，判决结果是：刘某一分钱不用赔。
法院表示，虽然公民的身体健康权受法律保护，但本案中，朱某存在帮助案外人徐某寻找被告刘某进行报复的主观故意，而根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，刘某用匕首刺伤朱某的行为，符合正当防卫的相关要件。故该起事件中，原告主观上具有重大过错，依法应承担此事件的全部责任。法院遂驳回了朱某的诉讼请求。
■普法链接
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，该法第二十七条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 免费法律咨询热线
