中心提示|9月9日晚9点多钟，孟津县横水镇中学9年级学生婷婷与同学小玲从校园出来，找到辍学在家的同龄女孩小莉，三人骑着一辆电动车从横水动身赶往县城。在行进到小浪底镇政府时，被迎面驶来的黑色的桑塔纳轿车撞上，其时3名学生一死两伤。“事发一个多月，事情一向都没有妥善处理。”婷婷母亲康女士表明，虽然事端确定书确定“闯祸司机负有全责”，但3个家庭对这起案子仍存在很多疑问。

　　案发 一场车祸，致仨未成年女孩一死两伤

　　据小玲回想，事发当晚，她们三人同骑一辆车，小莉坐在两人中间，从横水镇中学动身，沿小浪底大道，自西向东赶往孟津县城。当行至小浪底镇政府门前时，一辆反向行进的大卡车，大灯开得很亮。“眼睛几乎都睁不开，咱们就停了下来，这时在卡车车后边，一辆没有开灯的轿车俄然超车，朝咱们开了过来。”小莉说，其时已躲闪不及，车就直接撞了上来，当醒来后就在医院躺着。

　　据另一名受伤较轻的女孩小玲介绍说：“其时咱们在路右侧行进，俄然一辆车向咱们逆向驶来，而且还没有开灯。司机大概40岁摆布，面貌记不清了，但假如见到对方，肯定能认出来。”

　　据了解，当晚三人被紧急送医救治，婷婷因伤势过重，抢救无效逝世，小莉两条大腿被撞成粉碎性骨折，小玲受了轻伤。昨天，记者见到了受重伤的小莉，她躺在沙发上，双腿不能下地走路，医院给出的确诊证明为双侧股骨粉碎性骨折，右髋骨折，头外伤。

　　现状 事发一个多月，事情仍未妥善处理

　　事发当晚10点50分摆布，婷婷的妈妈康女士接到校园打来电话，随即由校方将其送到了孟津县医院。同时，小莉的爸爸韩先生也接到电话，随即赶往医院。

　　“这么长期过去了，闯祸司机一向都没有露过面要处理此事。”问及事情的处理状况，小玲的爸爸这样说道。

　　随即，三个女孩家族均向记者反映，他们赶到医院后，都没有见到闯祸司机。小玲的爸爸介绍说：“据孩子回想，闯祸司机的确伴随120将孩子送到医院，但咱们到医院后，却没有见到闯祸司机。”

　　10月20日，康女士向记者出具了一份由孟津县公安交通警察大队出具的一份“道路交通事端确定书”。该确定书显示，闯祸司机是朱某强，是孟津县城关镇人，准驾车型为A2，但当晚驾驭车辆为套牌车，车牌为豫C88966，出过后离开了现场，第二天才到交警队有关部分承受查询。

　　根据现场勘查、检验鉴定、查询取证等依据，主要是由于朱某强饮酒后驾驭套牌机动车上路，违背右侧通行规定，没有保持安全车速，没有下降行进速度，造成事端。根据《道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全法》有关规定，朱某强负事端悉数责任。

　　家族 虽有事端确定书，仍心存许多疑问

　　疑问

　　闯祸逃逸的和次日自首的是否为同一人？

　　闯祸者当晚为何逃走，而在次日自首，这是否属于闯祸逃逸，逃走的和自首的是否为同一人呢？“咱们去孟津县交警队问询此事时，对方则答复‘闯祸者现已被刑拘’其他没有更多的答复。”康女士说。

　　疑问

　　两份确定书，为何结果却不同？

　　在事端确定书中，确定酒驾。但在事发后，交警部分曾出示了一份酒精测试为“0”的确定书，让家族签字。“为何两次的鉴定不一样呢？”康女士说。

　　疑问

　　事发地监控视频为啥不让看？

　　“咱们提出想要看一下事发地的监控视频，交警部分答复‘监控没有拍到’回绝了咱们。”韩先生说。

　　疑问

　　为何回绝受害者家族看闯祸车？

　　对于闯祸车辆疑问，家族们称，负责处理此案的交警曾透露说，“闯祸车是报废车辆，但后来又改口称‘没疑问’”。但家族想去看一下闯祸车，也遭到回绝。

　　据康女士介绍，事发后，交警部分将她与闯祸者家族召集起来，洽谈赔付疑问，最终仅拿到了包括丧葬费在内的1.5万元，再无其他。而小玲与小莉两家，未拿到一分钱，医药费也由自个承当。

　　对于以上的疑问，韩先生表明。“这么多疑问没有处理，即便出具了事端确定书，咱们也有些怀疑，希望交警部分能尽快给咱们答复。”

　　同时，针对家人提出来的疑问，记者试图通过电话、短信联系专门负责该事端的李姓民警，对方电话一向处于无法接通或无人接听状态。截至记者发稿前，也未能联系上。

云法律      法律在线咨询     律师在线解答