某天，被执行人小寒收到一条短信：“你好，你的财付通账户余额17000元因（XX）沪0109执XX号执行案件，现已经被上海虹口法院依法冻结。”
“切，现在的诈骗短信说的跟真的一样。”这是被执行人小寒看到短信提醒的第一反应。
五分钟后……“咦，我的微信钱包怎么用不了了？难道真的被法院冻结了？”带着疑惑，小寒与上海虹口法院执行法官取得联系。
原来，2017年5月，小文在乘坐小寒无证驾驶的轻便摩托车时，与老章驾驶的机动车发生交通事故，小文因此致七级伤残。经交警部门认定，小寒和老章负事故同等责任。小文就赔偿事宜起诉至上海虹口法院。
法院经审理后判决，老章车辆投保的保险公司应在机动车交强险、三责险限额内赔偿38万余元，老章应赔偿3000余元，小寒应赔偿26万余元。
判决生效后，小寒迟迟不履行法定义务，小文遂向上海虹口法院申请执行。执行中，小寒采取避不露面的方式逃避执行。经查，除财付通账户内的17000余元外，未查到小寒名下其他可供执行的财产。
上海虹口法院依法通过全国法院网络执行查控系统冻结了小寒的财付通账户。冻结后仅一小时，失联许久的小寒主动电话联系执行法官，表示希望就赔偿事宜与小文协商。
这是上海虹口法院首次通过网络端远程冻结财付通账户，取得了良好的执行效果。
