商标之争 “拍客”状告新浪侵权败诉，新浪拍客是摄影、摄像爱好者共享作品的平台，可是“拍客”二字给新浪惹来了官司。原来，早在2007年，原告李先生和韩先生就注册具有了“拍客”商标。昨天，北京市海淀区人民法院对这起商标纠纷案子做出判定——新浪胜诉，法院以为“拍客”一词已变成通用词汇，商标所有权人不能制止别人正当运用该词汇。

　　原告方称，其于2007年9月、2008年7月、2008年8月别离获得了国家商标局批准注册的涉及不同范畴的“拍客”商标专有权，包括计算机软件、计算机编程、电子出版物、网站等相关类别。而新浪从2012年末开端，推出“拍客”客户端、“拍客”小帮手等程序软件，这些软件可以在新浪网、新浪微博上点击下载，安装到用户的智能手机上，并与新浪微博直接互通。原告以为，新浪的行为侵犯了其享有的商标专有权，需求新浪停止侵权，并赔偿损失300万元。

　　新浪否定侵权。“‘拍客’经广阔网友运用，已经变成通用词汇，原告无权独占该词汇，制止别人合理运用。”新浪律师刘铭当庭提出反对定见。刘铭解释，“拍客”指在互联网年代下，运用各类照相机、手机或DV摄像机等数码设备拍照的图像或视频，通过计算机编辑处理后，上传网络并共享、传播印象的人群。早在2005年就有相关“拍客”网站出现，央视、优酷网等媒体也很多运用“拍客”一词，所以应认定“拍客”一词已经进入公共范畴。别的，新浪拍客主打的商标还是新浪特有的标志，不会造成用户混杂，所以新浪没有恶意运用别人商标的主观成心，不构成侵权。

　　法院审理后认可了新浪的答辩定见。判定书中写道：相似“×客”的称号由来已久，特别是进入互联网年代，催生了一批“×客”的新称号，如“黑客”、“博客”等，“×客”的组词方式逐渐变成网络抢手新词的产生方式，“拍客”一词正是在此环境下应运而生。

　　法院以为，也许原告在注册“拍客”一词时，该词汇有一定的显著性，可是该词汇并非原告首创，而是网民智慧的结晶，由于网民遍及运用该词汇，致使该词汇商标显著性明显削弱，可以认定“拍客”已经变成通用词汇，别人在通用范围内运用“拍客”词汇，而不是作为商标运用，不造成相关公众混杂，就不应认定为侵犯商标权。

　网络热词会冲击商标的显著性

　　一个注册商标竟然“败给”了词汇运用量？这是该案的独特之处。

　　在互联网年代，网络抢手词汇层出不穷，并且传播极快、极广，那么这些词汇是否会改写注册商标的独占“特权”呢？

　　“当一个词汇被很多运用，变成社会公认的描述性词汇，那么就可以被认定为通用词汇，如果以该词汇注册商标，那么该商标的显著性就会受到冲击。”署理该案子的刘铭律师这样以为。

　　刘铭介绍，商标法需求商标具有显著性、独特性，并且制止运用商品的通用称号来注册商标，例如“木糖醇”口香糖、“双黄莲蓉”月饼等都是不受维护的商标，因为“木糖醇”、“双黄莲蓉”都是通用词汇，不能和其他商家的商品做以差异。因而，一个有用的商标如果运用不当或维护不力，也有可能退化为通用称号，然后损失商标维护。