当地时间12月9日，美国司法部监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）发布长篇报告，否认美国联邦调查局（FBI）在“通俄门”问题上发起的调查的“不正当性”。霍洛维茨在其报告中指出FBI的一些调查行动不合理，如对特朗普竞选顾问卡特·佩奇（Carter Page）的监视调查中存在众多不准确描述和非常规操作，但FBI针对2016年特朗普竞选中俄罗斯干预的调查是“正当的”，不存在任何政治动机。

   霍洛维茨的报告在白宫引起了争议，FBI前局长科米正是因为疑似没有“效忠”特朗普，对特朗普发起“通俄”调查，而被特朗普于2017年5月份解职。之后特朗普和这位FBI前局长的口水战就一直没有消停过。而在获悉霍洛维茨的报告认定FBI针对特朗普的调查“正当”之后，美国白宫新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆随即回应称，美国司法部监察长的结论“令人震惊”，白宫声明指出，“司法部监察长令人震惊的报告表明，联邦调查局在奥巴马总统和（联邦调查局）前局长詹姆斯·科米时期处于失控状态。”

   白宫的声明不仅将问题推给了FBI前局长科米，而且也给奥巴马扣了一个大黑锅，这符合特朗普政府一贯的作风，特朗普非常喜欢推翻奥巴马的政策，如伊核协议等都是被他推翻的。而最近在谈及北约盟国土耳其购买俄罗斯S400防空导弹系统的问题时，特朗普也表示土耳其被迫购买S400设备，是因为奥巴马政府拒绝向安卡拉提供“爱国者”反导设施，特朗普声称，“土耳其长时间以来一直非常想要购买‘爱国者’防空系用，但奥巴马表示‘不会卖’。”

   但是将锅扣给奥巴马显然解决不了问题，特别是对于“通俄门”和“通乌门”这样的调查，背后隐藏着美国民主党与共和党的激烈博弈，“通俄门”调查是在特朗普上任之后才进行的，这显然和奥巴马关系不大，而且科米也在特朗普上任之后不久就被干掉，真正负责“通俄门”调查的是特别检察官罗伯特·穆勒，他在2017年5月受命展开“通俄”调查，今年5月底已经宣布正式关闭特别检察官办公室，并辞去美国司法部职务。

   虽然“通俄门”报告最终没有给特朗普定下罪名，但是国会民主党人却紧抓不放，继续对特朗普展开“深入调查”。特朗普将民主党人的调查视为“猎巫”，但美国司法部内部监督机构的报告却削弱这一说法。因此，白宫才会朝FBI“开火”。特朗普指责FBI伪造证据并向法庭撒谎以左右调查进程，并呼吁“绝不能再让此类事情发生”。特朗普说：“现在发生的事情都是我们国家的耻辱，不该再有任何一位总统受到这样的对待。”与此同时，他还表示，他自己更期待由司法部长威廉·巴尔（William Barr）指派的检察官约翰·德拉姆（John Durham）所撰写的调查报告，并表示“（德拉姆的报告）比现在这份报告信息丰富多了”。

   威廉·巴尔是特朗普提名的美国司法部长，他取代的是此前被特朗普要求辞职的杰夫·塞申斯的职位。对特朗普而言，巴尔显然令他感到“放心”，因为巴尔对“通俄门”调查持质疑的态度，他拒绝承认霍洛维茨的报告结论，并指称FBI对美国总统大选采取了大量“侵入性调查”。巴尔指派德拉姆调查“通俄门”起源及FBI对特朗普团队监视活动，显然就是要否决FBI调查的合理性。归根到底，这仍然是美国内讧的体现。在2020年美国总统大选来临之际，民主党与共和党的斗争会更加激烈，加上弹劾调查的不断推进，类似的“内讧大戏”还会层出不穷，不断上演。

（注：本新闻来源腾讯网）

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  婚姻律师在线咨询 免费法律咨询热线