您好，云法律网专业刑事律师为您解答如下：
根据你的描述，你邻居的行为不构成非法侵入住宅罪，也不需要对狗的伤亡承担民事责任。第一，虽然你家养的狗是小型狗，但是以前咬过邻居，因此邻居有理由相信这一次还可能对他造成人身危险（已经狂吠追赶），所以他对小狗进行追打并没有过错。第二，邻居进入你家是为了追打咬他的狗，并且与狗的主人进行理论，虽然不太妥当且态度不好，但他进入私人住宅有一定的合法理由，不符合非法侵入住宅罪的客观要件。第三，小狗的死亡，跟邻居有一定关系，但最根本原因还是你家养狗不规范使得小狗威胁他人的人身安全，邻居的行为可以认为是必要的自救行为，所以不需要对狗的伤亡负责。第四，如果你们家养狗不符合规定，会面临相应处罚。根据《侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《刑法》规定，非法侵入住宅罪的构成要件为：1、客体要件。本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。2、客观方面要件。本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的，也可能是秘密的，但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。“他人”是相对自己而言的，即自己不在该住宅内单独或共同生活。对自己而言，亲戚朋友的住宅也是他人的住宅，通过非法的手段侵入亲友的住宅，也构成本罪。即使是曾经与他人共同居住过的，如婚姻存续期间曾共同共有的住房，离婚后已经分开另住，依法就成为他人的住宅。再如，兄弟两人共同继承父母的遗产房后，按约定分割了房产，对哥哥而言弟弟的房产即为他人的住宅，反之，对弟弟而言哥哥的房产即为他人的住宅。考察住宅时，不仅要考察所有权，而且还要考察实际居住权，如房屋已经租借给他人，所有权没有转移，但使用权已发生转移，居住权亦已发生了转移，所有权人非法侵入已经出租他人居住的住宅，也应构成非法侵入住宅罪。3、主体要件。凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意。
欢迎到云法律网在线律师免费法律咨询！
在线律师咨询 离婚协议书范文 交通事故赔偿标准 工伤保险赔偿标准 云法律