首页>行政案例>一个APP竟能“解锁”11种共享单车 涉嫌双重违法

一个APP竟能“解锁”11种共享单车 涉嫌双重违法

来源:云法律网站时间:2017-7-7 10:42:02>跟律师谈谈<

    近日,一款名为“全能车”的APP引起了广泛关注,根据该APP 的首页介绍,使用“全能车”,只需要交一份押金就可以打开摩拜、o-fo、小蓝、小鸣、优拜等11家企业的单车。

  专家表示,“全能车”的出现看似便捷,但是在没有得到单车企业授权的情况下,打开多家企业单车的行为涉嫌违法,而且“自行打开”其他单车的行为,还有涉嫌盗用用户信息的嫌疑。

  交一份押金就能随意骑

  根据“全能车”APP的页面提示,其可以打开ofo、摩拜、小鸣、优拜、永安行等11个单车品牌,同时,“全能车”宣称,用户只需要支付一份押金,几大共享单车品牌都可使用,并且无需给每个单车APP 都交押金。在骑行费用上,“全能车”也表示“完全按照对应单车品牌的计费方式进行计费,不会额外收取任何费用。”

  昨天下午,记者打开“全能车”APP的,根据系统提示,新用户在输入姓名和身份证号码进行实名认证后便可以用车。当天该软件正在举行“免押金”体验,根据规定,新用户体验期自注册日起3天可免押金,体验期过后,用户需要支付299元押金才能用车。此外,用户可以选择微信或支付宝进行充值,充值后才可以选择车辆开锁。

  记者先后选择了摩拜与ofo进行尝试,同两家单车公司官方APP 相似的是,点击“全能车”正中间的“开锁”键,对准单车上的二维码,就可以通过扫码打开单车,骑行体验也同单车公司官方APP并无差别,在结束骑行后手动上锁便可以在“全能车”APP上结束计费。

  记者在结束骑行之后,查看自己的摩拜和ofo客户端,发现并不存在之前使用“全能车”的骑行记录。

  并未获得单车企业授权

  记者昨日从摩拜、ofo、小鸣等单车企业获悉,实际上,“全能车”从未获得过任何授权,也并未与单车企业有过合作。

  据摩拜相关负责人表示:“摩拜单车从未对这款软件提供授权,并已经通过各种技术手段进行持续封禁。”同样表示将对“全能车”进行封禁的还有ofo,ofo相关负责人告诉记者,ofo并没有授权这款APP,“而且ofo的信息安全人员每天都在封禁‘全能车’的服务。”小鸣单车相关负责人则表示,对于“全能车”的存在之前一无所知,更谈不上授权合作。目前正在通过一一排查相关用户信息的方式进行技术维护。

  记者查询发现,“全能车”APP 系深圳市前海鸿途科技有限公司开发,该公司去年10月在深圳注册成立,经营范围为网络系统的技术开发与销售、提供计算机技术服务及技术咨询等。此前有媒体报道,“全能车”相关负责人曾表示,“全能车”是二次共享平台,对于各品牌共享单车,“都有给押金和车费,并没有从中获益、额外收取用户费用。”

  昨天下午,记者致电“全能车”APP相关工作人员,试图询问“全能车”在未经授权的情况下就能打开多家企业的单车,是否涉嫌侵权问题,但是截至记者发稿,“全能车”并未联系记者作出任何回应。

  专家称或是购买用户信息

  “全能车”的出现,乍一看对用户而言或许是一件好事,这样一款没有实车供应的APP,虽然打破了此前共享单车品牌一对一的解锁模式,但是也由此引发了不少争论。这款APP在未经授权的情况下是如何实现打开多家企业单车的功能的?

  此前有媒体报道称,像“全能车”这样的APP极可能是通过窃取个人身份信息,从而实现“多骑”。“全能车”在用户身份信息获取的手段上也可能有两种:一是“全能车”通过特殊手段获取大量个人身份信息,并完成多个共享单车品牌的注册,用户使用“全能车”APP取车时,“全能车”会随即安排其他人的账户供其使用;二是“全能车”直接窃取共享单车品牌的原有账号信息供用户使用。业内人士认为,在这种情况下,任何人的身份信息都有被窃用的可能,原有的共享单车注册账户,也有可能在未授权的情况下被占用。

  GeekPwn实验室安全专家宋宇昊表示,从目前的情况看,最有可能的一种情况就是“全能车”通过购买用户身份信息后,分别在多家单车平台上进行注册,“现在的单车平台都需要实名认证,因此需要先去购买身份信息。”待注册完毕后,“全能车”的后台继续控制这些账号,一旦有用户想要通过“全能车”骑车,后台就可以利用一个账号去实现开锁功能,“包括你要用这个APP去付账,也能由后台控制。”

  举例来说,“全能车”平台去购买许许多多的实名制身份信息,在认证注册ofo、摩拜、小蓝等共享单车后,一旦用户使用“全能车”APP 时,就等于是使用了别人的身份信息用车。

  “全能车”APP 涉嫌双重违法

  在未经过共享单车企业同意下,“全能车”擅自开放端口供用户使用其他品牌的单车涉嫌违法。同济大学法学院副教授刘春彦表示,根据法律规定,在未经企业同意的情况下,擅自开放端口涉嫌侵犯他人商业秘密以及不正当竞争。“根据《反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。且本法所称的不正当竞争是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”因此,ofo、摩拜这些被“全能车”影响的企业完全可以在端口全面封杀“全能车”,甚至在“全能车”涉嫌违法之后报警处理。

  除了未经授权打开打车涉嫌违法之外,“全能车”APP可能通过购买他人实名信息而完成注册的行为也涉嫌违法。刘春彦表示,根据《民法总则》第一百一十一条规定,自然人的个人信息受法律保护。一旦任何组织和个人需要获取他人个人信息的,都应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。而像“全能车”APP这样,“如果是单车公司将消费者的信息提供给APP公司,就会涉嫌倒卖用户信息。但是如果是客户自己注册,并提供信息给APP公司,APP公司更加应当遵守国家法律规定,保守客户的信息,不得将客户信息用于其它用途,更不得出售、允许其他人使用。”

 

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律在线  婚姻律师在线咨询

 

我们是云法律网,如果您对 “一个APP竟能“解锁” 还有其它疑问,
欢迎咨询我们全国免费咨询热线:0571-87425686
或者您也可以直接网上预约网上预约立即咨询