首页>婚姻案例>为争自由恋爱权 宁波80岁老人把两个儿子告了

为争自由恋爱权 宁波80岁老人把两个儿子告了

来源:云法律网站时间:2018-1-18 9:55:17>跟律师谈谈<

宁波镇海80岁的李大爷安安稳稳过了大半辈子,近日却做了件颇有些惊世骇俗的事——他把两个儿子告了,原因是儿子反对其谈恋爱。

李大爷说自己很无奈,好不容易碰到了等待多年的那个人,儿子们却要“棒打鸳鸯”,甚至给自己下了“五条禁令”。而儿子们也觉得挺冤,说实在是担心老父亲上当受骗。

这是怎么回事呢?昨天,记者听镇海区司法局的工作人员和记者说起其中的故事。

“等了这么多年,终于等到她!”

李大爷本来有个和美的家庭,和妻子育有两个儿子。无奈,妻子早早离世。李大爷没有再找伴侣,儿子们之后各自成家,原来的房子就剩李大爷独自生活了。

“进进出出都是一个人,很冷清。”不知道什么起,李大爷萌生了再找个伴过日子的想法,盼着有人可以说说话。

他一直没有遇到想一起生活的人,直到遇到了王阿姨。

“别人介绍我们认识的,等了这么多年,终于等到她了。”初次见面时,李大爷就对王阿姨很有好感。很快,两个人确定了恋人关系。没过多久,李大爷正式把王阿姨介绍给了儿子们。顺利的是,两个儿子都接受了。

这中间,李大爷不小心摔倒,腿受伤了。受伤的日子,他更是感受到王阿姨的温情。“她很细心,把我照顾得很好,没话说。”

“她看上的是我爸的钱!”

没想到一年之后,顺风顺水的黄昏恋遭“棒打鸳鸯”。

那天,李大爷的两个儿子突然来到父亲家中,极力反对父亲与王阿姨继续交往。儿子们“没收”了李大爷的户口簿、房产证等一系列证件,每月只给李大爷2000元的生活费。

事情为什么会突然急转直下呢?原来,李大爷的两个儿子从亲戚们口中得知,王阿姨与父亲交往后,曾多次向父亲借钱,累计下来已经不是小数目。

这让两个儿子有了疑心,就去调查了王阿姨的情况。结果这一查发现一件事——王阿姨与他人存在债务纠纷。两个儿子认定,王阿姨是盯上了父亲名下的房产、存款和退休工资。

面对儿子的“调查结果”,李大爷坚持认为,是儿子们误会了王阿姨。李大爷说,王阿姨确实向自己借了钱,但只有两万元,而且王阿姨主动提出一定要打借条。

对于李大爷的解释,两个儿子并不认同。为了阻挠李大爷,两个儿子不仅拿走了李大爷的重要证件,还限制他外出,甚至制订了“五项禁令”:1.日常生活开支每月不准超过2000元;2.不准与王阿姨继续交往;3.不准购买保健品;4.不准旅游;5.不准在外过夜。

“我有婚姻自由和对财产自由支配的权利,他们无权干涉。”儿子们的百般阻挠让李大爷非常恼火,父子三人因此发生多次争吵。

为争“恋爱权”,老人把儿子告上法庭

一边是两个儿子的横加干涉,一边是王阿姨的温情脉脉,对比之下,李大爷更加坚定了自己的态度。他决心,要争回自己的“恋爱权”,并且拿回自己的一系列重要证件。

李大爷多次走访信访部门和派出所希望能够解决问题,可是父子之间的不妥协,也让这件事情一拖再拖。2016年初,李大爷找到了街道的社区调委会,希望调解员能为自己主持公道。调解员听了李大爷的讲述,也留了心。

“现在老年人的再婚问题确实存在不少隐患,骗财事件时有发生,李大爷是不是真的碰到骗子了?”调解员先侧面走访、了解王阿姨的情况。调解员发现,王阿姨的确曾向李大爷借过钱,但是王阿姨的债务问题据李大爷说是属于三方债务,跟自己借钱也是临时周转。调解员又联系了李大爷的两个儿子。电话里,两个儿子异口同声地反对李大爷的恋情,并认定王阿姨与李大爷交往是另有所图。

一边是岁月不等人,一边是儿子反对自己和王阿姨相处。痛定思痛,2017年初,为了争回“恋爱权”,李大爷一纸诉状将两个儿子告上法庭。

法官律师联手调解,老人继续恋爱

法院受理李大爷的案件后,承办法官考虑到这起案件属于“家务事”,在与调解员多次沟通后,建议进行诉前调解。

有了法院的支持,李大爷的两个儿子终于肯露面了,这才有了新一轮调解。

“你们的做法已经违反了法律的规定。”调解一开始,法官和律师就给两个儿子上起了法律课:法律规定老年人的婚姻自由受法律保护,子女或其他亲属都不得干涉;老年人对个人的财产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

另一边,调解员则是站在同龄人的角度给李大爷做起了思想工作,希望李大爷能够理解儿子们的苦心。

法官的据理析法,调解员的苦口婆心,让父子三人渐渐沉默下来。

在法官和调解员的共同建议下,李大爷决定将自己已故妻子的所有财产按照继承法进行分配,至于自己的财产继续由自己支配,同时两个儿子及时返还李大爷的房产证、土地使用证、户口簿、借条等。

调解员昨天告诉记者,如今,父子矛盾彻底得到了解决,儿子们有空还会去看望李大爷。李大爷与王阿姨两位老人也重新回到了以前的平静生活。

调解员有话说

子女应当尊重父母的婚姻权利

平时调解中,也经常会碰到老人“黄昏恋”遭遇子女反对的家庭纠纷。

调解员说,如前面所述,从法律上来看,和年轻人一样,老人也依法享有人身自由和婚姻自主权。

像案例中这样,子女粗暴干涉老人婚恋的行为,不仅侵害了李大爷的基本权益,也伤了李大爷的心,伤了原本和睦的父子情。

“如果单身老人能找到合适的老伴共度晚年,未尝不是一件好事。”调解员说,社会、子女应该对“黄昏恋”多一些宽容和理解,让老人们也能去追求自己想要的幸福。

“黄昏恋”不妨先约定财产归属

从实际情况来看,“黄昏恋”经常还会伴随着财产纠纷。有老人之间的,也有案例中这样子女关于父母财产处置问题的纠纷。

调解员建议,为了防范风险,更为了保护老人的合法利益,子女可提醒、建议老人与“新老伴”就同居期间或再婚期间的财产进行约定,或者通过财产公证等法律手段加以解决。“黄昏恋”双方可事先通过协商约定婚前、婚后财产的归属情况。

 

欢迎法律在线咨询  律师在线解答 云法律 律师咨询

 

我们是云法律网,如果您对 “为争自由恋爱权 宁波” 还有其它疑问,
欢迎咨询我们全国免费咨询热线:0571-87425686
或者您也可以直接网上预约网上预约立即咨询