说起玩手游，你觉得一般能花多少钱？一般地，也就是几十、几百的，上万的属于凤毛麟角。然而，苏州一位15岁男生，彻底刷新了手游“新高度”。为了“打怪”更加顺手，该男生不断充钱用于买装备升级，一个月内竟砸进去31万元，相当于一辆入门级的奥迪Q5。事情败露，该男生还谎称被网友骗钱，并和母亲一同去派出所报警。目前，由于该男生的行为已构成谎报案情，还要面临相关处罚。
男孩谎称钱被网友盗刷 民警深查发现查无此网友
8月11日，徐女士带着儿子小徐来常熟市公安局兴福派出所报案，称自己儿子在网上被人骗走了30万元。
据了解，徐女士在常熟做生意，银行卡里是其几年的积蓄。8月中旬，徐女士在支付货款时感到很奇怪，自己的账目突然对不上了。再去银行查了一下账单，徐女士震惊了，她说：“我发现卡里陆陆续续少了30多万。”但是，据徐女士回忆，一个月前，她还曾用这个卡的钱买过一台跑步机，当时，卡里的钱还是不少的。那这30万怎么突然就没了呢？徐女士赶紧跑过去问儿子小徐，小徐的回答让她大吃一惊，小徐称，自己在玩游戏的时候认识了一个朋友，这个朋友正好问小徐借钱，小徐便将自己的支付宝和密码告诉了这个朋友，但是忘记了支付宝绑定了妈妈的银行卡。徐女士一听，心想：“钱肯定是被这个‘朋友’转走了。”便赶忙带小徐来兴福派出所报案。
接到报警，警方高度重视，马上对该案件开展立案侦查工作，但是随着案件调查的深入，民警却发现了诸多疑问。小徐也向民警提供了这个朋友的一些信息，但是根据小徐提供的信息，民警在侦查中却发现这个“朋友”似乎就是小徐自己。于是，民警便和小徐核实更多细节。在这个过程中，小徐说了一句让民警大跌眼镜的话：“当时，我不想让我妈知道，所以就撒了个谎。”在民警的进一步询问下，小徐终于道出了自己打游戏买装备花了30多万，又谎称是被诈骗的事实。
每次都充618元 充值次数已经想不起来了
小徐今年15岁，因学业不好便辍学在家。徐女士忙的时候，小徐帮忙送货。由于小徐还有一个弟弟，所以徐女士平时对小徐的生活关注不多。
今年7月份，在家闲着无聊的小徐接触了一款手机游戏，炫彩的动漫画面，激情的格斗场景，让小徐一接触便迷上了这款游戏。只是玩了几天之后，由于小徐等级太低装备不够充足，游戏玩得并不是那么尽兴，为了让自己在游戏中能量更充足，小徐便想买一些装备。但是小徐只是一个15岁的孩子，并没有经济来源，突然他想到之前母亲让他给家里买跑步机的时候，将银行卡绑定了一个新的付款账号，而因为是小徐帮母亲绑定的，所以，小徐对这些密码了如指掌。于是，小徐偷偷给自己注册了一个付款账号，然后便悄悄地将母亲卡上的钱通过母亲的付款账号转到自己付款账号上，用于购买装备。
第一次，小徐就转走了3000元，买了一些必备的装备，有了装备的小徐在游戏中突然变得强大起来，很多关卡都能轻易过去了，尝到了装备带来的好处之后小徐开始不满足起来了，过了五天，忍不住又从妈妈卡里转走了4400元。之后，随着在游戏中的等级越来越高，小徐源源不断从妈妈的卡上将钱转走，根本停不下来。据了解，充值最低是6元，最高是618元，而小徐每次都说充618元。问其一共充了多少次，小徐回答也想不起来了。就这样在短短一个月不到的时间里，小徐便从妈妈的卡上转走了30多万元人民币。
民警提醒：家长最好不要将银行卡密码告诉孩子
需要用钱的徐女士发现自己卡里的钱没有了，便去问小徐，小徐害怕被骂，便撒了谎，闹出了报警这出。由于小徐的行为已构成谎报案情，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，可对其处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，由于小徐不满十八周岁，对其减轻处罚，且是初次违法治安管理，对其不执行行政拘留。
民警提醒，家长要多花时间和孩子交流，引导孩子正确地对待生活、对待游戏，防止他们过分沉迷于网络游戏。同时，也要在金钱上严格约束孩子，让他们养成需要用钱一定要找父母说明用途的习惯，以减少其盗窃或是盗刷银行卡的情况发生。由于未成年人的心智尚未成熟，家长最好不要将银行卡密码告诉孩子，一是防止孩子自己盗刷，二是防止有心之人盗刷。
订立的游戏装备买卖合同可以认定为无效 但是退货退款难度大
事后，在妈妈的干预下，小徐将自己的账号卖了4000元，并卸载了游戏软件。30多万元砸进去，最后只剩下4000块，这钱还能不能要回来呢？
记者采访了法律在线，在线律师表示：“这种情况其实很难认定。”对此，律师解释，小徐已15周岁，属于法律规定的限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。而限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。换句话说，小徐如果去商店买个铅笔，是完全没有问题的，但是小徐要是去店里买价值上万的东西，是需要征得小徐妈妈同意的，小徐妈妈不同意，合同不成立。
由于目前我国未出台相关司法解释、指导性案例对未成年网络购物的情形进行明确界定，律师认为，本案的情况仍应适用我国《合同法》等相关规定。结合本案，限制民事行为能力人其订立的合同应当为效力待定，而其作出的购买行为并未得到其监护人的事后追认。为了保护买方的合法民事权益，订立的游戏装备买卖合同因存在瑕疵而应认定为无效，有权要求退还已支付的款项。但是本案中，小徐都是在淘宝上进行交易，每次交易的金额都是618元，且商家还有区别。律师说：“网络购物中买卖双方仅通过电子虚拟平台进行交流，使得商家无法判断对方是否具有完全民事行为能力，所以这样的情况让商家退钱也是不公平的。”而一般地，追回款项是退货退钱，而小徐购买的装备已经无法退货，因此退款也存在难度。
最后，在线律师提醒，说：“商家遇到未成年人上门购买贵重物品时，经营者有责任和义务引导未成年人正确消费。尤其是当无民事行为能力或限制行为能力人前来购买商品或接受服务时，应审视购买人的消费行为是否与他的年龄、智力相适应，避免不必要的纠纷。”
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 律师在线
