蚂蚁食疗专家吴志成，因研制出“玄七胶囊”和“乙肝宁”，先后从合作单位南京政治学院获得共计6万元的奖励。然而，随后他发现，后来这两种制剂却被该校以240万元的高价转让，自己却分文未得，为此，他将南京政治学院告上了法院。
4月26日，记者从南京市中级法院获悉，该案件于2015年在该院二审结束，终审判决维持一审的判决结果。法院认为，该两种药品应属于吴志成职务科技创造成果，应获得相应奖励，要求南京政治学院一次性给付吴志成328500元。
据了解，蚂蚁食疗专家吴志成自1988年8月1日起，一直与南京政治学院进行合作，期间两者一同与南京龙蟠医院签订《协议书》，聘请吴志成为金陵蚂蚁研究治疗中心技术顾问，并研制蚂蚁用药和食用制剂。
根据约定，在吴志成验方的基础上，研制出新药“玄七胶囊”及南京市医院制剂和军队医疗机构非标准制剂“乙肝宁”，随后南京政治学院将“玄七胶囊”、“乙肝宁”分别以140万和100万元的价格转让。
而吴志成仅分别从“玄七胶囊”和“乙肝宁”中获得5万元和1万元奖励。
2012年8月，因对这两种药品的技术成果归属权及相关转让费有争议，吴志成将南京政治法院告上了法庭，随后又另诉要求法院判令被告支付他职务技术成果奖励900000元。
一审法院审理认为，根据《中华人民共和国促进科技成果转化法》第二十九条规定，科技成果完成单位将其职务科技成果转让给他人的，单位应当从转让该项职务科技成果所取得的净收入中，提取不低于20%的比例，对完成该项技术成果及其转化做出重要贡献的人员给予奖励。
根据庭审查明的事实，原告吴志成在两项科技成果的转化过程中，是主要研究人员，贡献较大，应当获得相应奖励。
不过，被告辩称表示，此前已向原告支付6万元奖励，并称研制药品成本投入为310万，多于转让费用240万，因此不予支付原告其余奖励。
对此，法院认为，由于原告不参与财务管理，而被告也未能对研发投入资金进行举证证明，因此最终在原告确认实验投入需五、六十万的情况下，认定本案两项职务科技成果所取得的净收入为1850000元。据此，一审法院判决南京政治学院一次性给付原告吴志成328500元。南京中级法院维持了原判。
对于此案，法律界人士认为，科技成果的转化有利于加速科学技术进步，而转化后对做出重要贡献的人员给予适当的奖励，有利于调动科技人员的积极性。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 婚姻律师在线咨询 免费律师咨询
