今年6月30号凌晨，杭州的施先生吃完夜宵后，看到怎样的一幕让他目瞪口呆？而事件发生后，又是什么样的遭遇让施先生无言以对？

吃完夜宵百万豪车被砸

今年6月30号凌晨，施先生和朋友在鼓楼十五奎巷吃完宵夜后，他发现自己停在路边的保时捷卡宴车头上有纸板等杂物。

“我一开始还以为是风大吹过来的杂物，想过去清理，但突然跑出来一个男子，光着上半身，也没有穿拖鞋，满嘴胡话，还冲着我喊我就是砸车的，而且我专门砸豪车！”施先生说。

于是，他就眼见这个男的走到到马路对面，把店门口一个种着铁树的花盆抱起来，这花盆的直径约30厘米。男子把花盆抱到车旁，举起花盆就往他车上砸，被砸碎的花盆和泥土洒满在他的车上。后来这人不知道从哪里搬来两块大理石块，石头很重，但那个人都凭一己之力把东西扔到施先生的车上。

嫌疑人已被警方带走，车损超2万

施先生报案后，警方随后来到现场，带走了嫌疑人，对案件做进一步调查。

同时，施先生的车辆损失较大，车前挡风玻璃已全部开裂，车前引擎盖也有几个凹槽，车的左后视镜则整个被扯下来，露出了下面的电线，后挡风玻璃上的雨刷器也整个不见了。从车顶到车前盖都有大量泥土散落，车身上还有一些划伤的痕迹。

施先生说，这辆保时捷才买了半年多，花了113万，由于嫌疑人为流浪汉，无偿还能力，因此施先生想走代位求偿。施先生随后联系了自己车辆投保的公司人保财险。施先生说：“人保公司当时给车辆定损后，表示可以先行赔付后代位求偿。”

车辆修完，人保拒赔

一个月后，施先生的车辆修理完，去人保理赔部递交材料时。理赔部表示：材料要审核再决定是否赔付！

两周之后，人保客服打来电话表示：这事情全额拒赔！并向施先生发来了拒赔通知书。

施先生表示不理解，于是发起了投诉。

保险公司：

这不是碰撞，不在约定责任中

记者随后致电了人保财险，相关人员表示，车辆被砸并不在保险的约定责任中，随即向我们列出了有关保险责任内容中的第四条：

保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一） 碰撞、倾覆、坠落；（二） 火灾、爆炸；（三） 外界物体坠落、倒塌；（四） 暴风、龙卷风；（五） 雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六） 地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七） 载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”

人保公司认为，该案并不在保险合同中约定负责的内容中，根据除外责任内容中的第二条：“不在列举的保险责任范围之内，如其他不属于保险责任范围内的损失”予以拒赔。

法律咨询：

这属于碰撞，理应赔偿

记者随后联系了律师在线，他表示，一般认为，碰撞就是一个物体以一定的速度与另一个物体接触。按照这个理解，车子被砸坏当然属于碰撞而受损。所以，在保险合同没有碰撞作出明确定义且明确告知投保人的情况下，应当按照通常理解来认定什么是碰撞，保险公司应当予以理赔。如果客户沟通无果，建议选择诉讼途径。

车辆被砸案例多 保险公司多含糊

车辆人为被砸，这样的案件在全国多吗？保险公司又是如何处理的呢？

记者随即上网了解后发现，这样的案例不仅不少，而且有的车主甚至将保险公司告上了法院。

今年8月，常州车主林某将车子停在地下车库被砸坏，车损近6万元。保险公司却称，车主应该先向物业索赔，拒绝理赔。随后，林某向天宁法院提起了诉讼。当地法院作出一审判决：保险公司在车损险范围内支付保险赔偿金57387元。

14年11月，吉林一女子包落车内，车窗被砸，保险公司回复，车窗被人恶意损毁，保险公司不作赔偿。

14年1月，潘先生车辆被砸，被人用硬物撞击，致使车辆受损，损失达25000元，保险公司拒赔。潘先生故诉至法院，要求依法判令被告保险公司向原告支付赔偿款25000元，潘先生胜诉。

评论员：

保险中的文字游戏，何时休？

对此，评论员俞柏鸿也有话要说——

我认为保险公司应该尽到理赔责任。因为保险公司现在所说的我感觉就是在玩文字游戏，甚至在把一个个的文字解剖开来，在为自己推卸责任。像这样的一个流浪汉，他砸了以后是没有赔偿能力的，那我为什么要买保险，买保险就是想让我的汽车不发生任何的意外改变，那么现在意外改变了。而且对方是没有偿还能力的，像这样的一种状态下，就是一种意外，我保的就是这样的一个内容。我在想，我们的保险公司，不能以这样的理由，因为生活中以这样理由推卸责任的已经很多很多，一个我们要依法，第二我们要对保险理赔过程当中，我们不要再玩文字游戏，我们多一些人性化，多一些合理性。我想理赔就是合理的。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律咨询热线  婚姻律师在线咨询