17岁的李某在2月通过手机APP，租赁了某科技公司运营的共享电动车一辆（无号牌无行驶证），在骑行过程中发生交通事故。经鉴定，该车辆属于机动车。李某在支付被害方30多万元赔偿金后，将该科技公司诉至法院，要求科技公司承担全部的赔偿责任。日前，海淀法院受理此案。
原告李某起诉称，他通过手机下载了被告公司运营的APP，该APP主营共享电动车业务。李某在实名注册后，租赁了一辆共享电动车，在骑行过程中发生了交通事故。而他在对APP扫码使用时，并未提示未满18周岁禁止骑行。事故发生后，车辆经鉴定为机动车，质量及速度远超电动自行车的范畴，且车辆无号牌无行驶证。
原告李某认为，被告公司没有提供符合法律规定的车辆，致使他在骑行时发生了交通事故，所以被告公司应承担其全部损失。
被告公司认为，公司不应对事故承担负责，其是合法运营的公司，而且公司对车辆系机动车的鉴定结论不认可。被告公司表示，同批次车辆已有办理行驶证和登记号牌的，行驶证上认定为非机动车，北京市公安局公安交通管理局认定的效力更高。与涉案车辆相同批次的车辆牌照陆续在发，因为量太大，涉案车辆暂时没有牌照，并非无资格上路。另外交通队出具的交通事故证明并没有认定事故的责任，故不同意承担赔偿责任。
因双方调解方案未达成一致，法院将择日对此案进行宣判。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询
