选择来到当地最好的医院——滨州医学院附属医院生孩子之后，在食品厂工作多年、年年体检健康的山东滨州女子张园园发现，自己竟被检测出是乙肝病毒携带者。然而在生下孩子一个月后，张园园的检测结果却显示并非乙肝病毒携带者。因认为乙肝病毒一个月消失悖逆医学常识，张园园丈夫多方投诉要求卫计委进行医疗事故鉴定，投诉半年却始终无果。

食品厂工作持有健康证多年 大龄孕妇产检查出乙肝

    2017年初，在滨州市食品总厂工作10多年、业已34岁的张园园得知自己意外怀孕。鉴于已经有了一个女儿且家庭经济窘迫，张园园和丈夫张树岐本不打算要这个孩子，但架不住家中老人一再劝说，他们决定把孩子生下来。

    由于食品厂是私营企业工作很忙，为避免请假多被扣工资，已经生育过一次的张园园并未花费很多时间来检查和备孕，仅在怀孕5个月的时候做过一次产检。滨州市妇幼保健院于2017年5月26日出具的检验报告单显示，包括乙肝五项在内的多项孕妇常见检验指标均正常，张园园身体健康。事实上，张园园并不担心自己的身体状况，因为在食品厂工作，每年定时体检办理健康证是国家法律法规的强制性要求。

    考虑到家庭经济窘迫，在推算好的预产期到来之前，张园园并未住院待产。直到2017年10月19日凌晨，张园园突然下体见红、孩子提前来了。情况紧急，张树岐顾不上再考虑花费问题，急忙把妻子送到离家最近、医疗设备最先进的当地顶级医院——滨州医学院附属医院(简称滨医附院)妇产科，当日中午12时32分，张园园生下了一子。

    喜得爱子的张树岐随后被医院告知，妻子张园园是乙肝病毒携带者。张园园2017年10月19日入院时的大生化乙肝五项定量检测结果显示，其乙肝表面抗原和乙肝表面抗体呈阳性，检测值分别是0.67和53.5，是正常值的3倍和8倍。滨医附院于2017年10月23日开具的出院记录和新生儿接种记录显示，张园园是乙肝病毒携带者。为避免新生儿感染乙肝，滨医附院为刚生下来的孩子额外注射了乙肝免疫球蛋白。

    因担心作为乙肝病毒携带者和母亲和新生儿待在一起极有可能导致新生儿感染乙肝，张树岐花钱租了个房子并专门聘请了月嫂照顾妻子。

前阳后阴疑窦丛生 产妇丈夫投诉医院

    按照出院时医生的要求，孩子满月后产妇要进行复检。出于省钱的考虑，张树岐带着妻子到滨州市妇幼保健院做了乙肝五项检查，该院于2017年11月25日出具的检验报告单显示，张园园的乙肝五项指标检验结果均呈阴性，一切正常，不是乙肝病毒携带者。

    看到这份报告单，张树岐心中疑窦丛生。当日下午，张树岐带着妻子再次来到滨医附院做乙肝五项检查，半个小时后(16时11分)滨医附院出具的检验报告单显示，张园园乙肝五项检验结果均呈阴性(—)，张树岐称，滨医附院检验科医生告诉他，张园园没有乙肝。

    孩子百天后，腾出时间来的张树岐带着妻子到第三家医院——滨州市人民医院做了乙肝五项定量检查。滨州市人民医院于2018年2月4日出具的检验报告单显示，张园园乙肝五项定量检测值均在参考值范围内，一切正常。

    前后四次乙肝五项检查，除了产检时那次定量检查是阳性，被医院判断为乙肝病毒携带者，而其他三次检查或定性、或定量都是阴性，医院也明确说一切正常、没有乙肝。

    会不会是通过一个月的治疗已经治愈了乙肝?张树岐查阅了大量资料并咨询了有关医学专家，对方均称一旦确诊为乙肝患者，乙肝病毒不可能在一个月内消失。更让张树岐感到担忧的是，身体健康的新生儿注射乙肝免疫球蛋白，会带来很大的副作用。

    来自世界卫生组织的报告显示，对大多数人而言，通过服用药物治疗，并不能治愈乙型肝炎感染，而只是抑制病毒的复制，大部分开始接受乙型肝炎治疗的人必须终身服药。

    在得出不可能通过一个月的治疗治愈乙肝的结论后，张树岐确信滨医附院当初的产检是误诊。张树岐说，为了给妻子孩子讨一个说法，他多次和滨医附院接触要求纠正误诊、赔偿损失，但该院坚称己方无错、拒绝赔偿，无奈之下他选择了向滨州市卫计委投诉，滨州市卫计委协调后回应称，该院系三甲医院，为山东省卫计委直属单位，建议向该委反映。张树岐遂向山东省卫计委、山东省信访局、国家信访局等部门进行了投诉，要求进行医疗事故鉴定。

医院坚称己方无错 拒绝接受记者采访

    考虑到既要照顾老婆和两个孩子还要上班，没有时间去奔波申诉，张树岐选择了网上投诉。从张树岐提供的网页截图中，记者看到，在张树岐于2018年3月8日、4月11日、4月19日、5月10日4次给山东省省长信箱写信后，山东省信访局将其投诉事项转交山东省卫计委办理，截至目前仍在处理中，显然已超过国家规定的两个月的时限。

    由于迟迟等不到山东省卫生和计划生育委员会的处理结果，张树岐于8月7日向国家信访局进行了投诉，网页截图显示，国家信访局将其信访事项转交山东省信访局督办。

    在给张树岐的关于此事书面回复中，滨医附院称，HBV(乙肝)五项标志物定量与定性检测是不一样的，检测灵敏度存在一定差异，而该院乙肝表面抗原、表面抗体定量检测(进口设备、进口试剂)为荧光磁微粒酶免法，检测灵敏度高，结果准确。

    滨医附院更表示，该院检验科所用HBV五项标志物定量与定性检测试剂和设备均符合国家相关规定，HBV五项标志物检测连续多年(10年以上)参加卫生部、山东省临检中心实验室间质量评价，成绩均为合格。因此2017年10月19日该院检验科发出的患者张园园HBV五项标志物定量检测报告是准确的，与其2017年5月、11月份HBV五项标志物定性检测报告没有可比性。

    鉴于这一回复中没有就2017年10月19日该院检验科发出的张园园的HBV五项标志物定量检测报告与2018年2月4日滨州市人民医院出具的HBV五项标志物定量检测报告是否有可比性进行解释，9月7日起，记者就该问题及关于此事的纠纷多次致电滨医附院医患办、宣传科进行采访，均遭对方拒绝，后来竟不再接听电话。

    9月10日，记者又就此事致电山东省卫计委信访处采访，听明记者的采访问题后，对方要求过一会再打过来，但此后再不接听电话。

    究竟是不是医院误诊，张树岐希望山东省卫计委尽快进行检测鉴定，并给出一个明确的说法。

欢迎离婚咨询  交通事故赔偿标准  离婚律师  工伤认定