您好,云法律网专业刑事律师为您解答如下:
根据你的描述,你邻居的行为不构成非法侵入住宅罪,也不需要对狗的伤亡承担民事责任。第一,虽然你家养的狗是小型狗,但是以前咬过邻居,因此邻居有理由相信这一次还可能对他造成人身危险(已经狂吠追赶),所以他对小狗进行追打并没有过错。第二,邻居进入你家是为了追打咬他的狗,并且与狗的主人进行理论,虽然不太妥当且态度不好,但他进入私人住宅有一定的合法理由,不符合非法侵入住宅罪的客观要件。第三,小狗的死亡,跟邻居有一定关系,但最根本原因还是你家养狗不规范使得小狗威胁他人的人身安全,邻居的行为可以认为是必要的自救行为,所以不需要对狗的伤亡负责。第四,如果你们家养狗不符合规定,会面临相应处罚。根据《侵权责任法》的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《刑法》规定,非法侵入住宅罪的构成要件为:1、客体要件。本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。2、客观方面要件。本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权利的反对、劝阻,强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的,如破门而入、翻窗而入,强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的,也可能是秘密的,但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。“他人”是相对自己而言的,即自己不在该住宅内单独或共同生活。对自己而言,亲戚朋友的住宅也是他人的住宅,通过非法的手段侵入亲友的住宅,也构成本罪。即使是曾经与他人共同居住过的,如婚姻存续期间曾共同共有的住房,离婚后已经分开另住,依法就成为他人的住宅。再如,兄弟两人共同继承父母的遗产房后,按约定分割了房产,对哥哥而言弟弟的房产即为他人的住宅,反之,对弟弟而言哥哥的房产即为他人的住宅。考察住宅时,不仅要考察所有权,而且还要考察实际居住权,如房屋已经租借给他人,所有权没有转移,但使用权已发生转移,居住权亦已发生了转移,所有权人非法侵入已经出租他人居住的住宅,也应构成非法侵入住宅罪。3、主体要件。凡具有刑事责任能力的自然人,均可以构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意。
欢迎到云法律网在线律师免费法律咨询!
在线律师咨询 离婚协议书范文 交通事故赔偿标准 工伤保险赔偿标准 云法律