许昌的李某向胡某出具100万元的借据，随后以赌资不合法为由拒绝偿还，胡某向法院提起诉讼，要求李某偿还全部借款及利息。8月26日，魏都区人民法院以胡某没有提供已支付该借款的证据为由驳回其诉讼请求。
2012年4月，李某向胡某出具借条一份，内容为“借条，今借到胡某现金壹佰万元”，并署名。借款到期后，胡某认为该款已经借出，要求偿还借款，但李某以各种理由推脱，胡某便将李某及其丈夫告上法庭，要求二人偿还自己欠款100万元及利息。但李某称，与胡某的民间借贷关系不属实，虽然向胡某出具了借据，但胡某并没有实际支付该笔借款，二人即使存在债务关系，也是赌场上的赌债，因赌博产生的债务不受法律保护，并且自己与丈夫离婚多年，丈夫作为案外人，不应承担还款责任。
法院审理后认为，胡某虽然提供了李某所出具的借条，但没有提供已支付该借款的证据相印证，而且李某不予认可，所以对胡某的证明目的法院不予采信，胡某要求李某及其丈夫偿还借款100万元的诉讼请求证据不足，驳回胡某的诉讼请求。
律师在线提醒，自然人之间借款合同的生效要件包括现金支付、银行转账、网上电子汇款或票据交付等形式，人民法院审理民间借贷纠纷案件时会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,本案中胡某无法提供自己实际支付借款的证据，所以作出上述判决。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎离婚咨询 交通事故赔偿标准 离婚律师 工伤认定
