河源市龙川县一对夫妻离婚后，父亲邝某看望儿子时却被前妻罗某以种种借口推托，导致无法见到自己的亲生儿子。邝某无奈之下将前妻罗某告上法庭，要求对亲生儿子的探视权。昨日，龙川县人民法院支持了原告邝某的诉讼请求，并依法判决他每个月至少一次的探视权。
再婚后前妻不让他探望儿子
36岁的邝某于2014年12月，与前妻、被告罗某因感情不和，经法院判决离婚，婚生子邝某毓随被告生活，但离婚判决书中却没有提及原告对小孩邝某毓探视权的问题。原、被告离婚后，原告邝某及其父母均探望过小孩，后原、被告双方因探望时间、方式发生意见引起纠纷。原告邝某于2016年6月以被告设置探望权障碍为由，向龙川法院提起探望权诉讼，要求法院依法判令被告罗某协助其行使对小孩邝某毓的探望权,每月探望四次，并规定探望时间、地点、方式。
在庭审中，原告邝某的请求被被告罗某拒绝，罗某称原告现与第三人再婚，组建了新的家庭并生育了小孩，如按照原告提出的探望方案将小孩带至其家中生活，容易与原告的配偶发生冲突，不利于小孩的身心健康，也不利于今后对小孩的教育，故请法院依法驳回原告无理的诉讼请求。
法院：不直接抚养仍有子女探视权
龙川法院经审理后认为，探视权作为亲属权的一项延伸权利，有利于亲情交流和感情维系，更加有利于对子女的关心、抚养和教育，也有利于子女健康成长。根据《婚姻法》相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
该案中的原告、被告在法院判决离婚案中虽未涉及探视权，但离婚后的父母双方对婚生孩子有行使探望权的权利和义务，法院从该案实际情况考虑，依法判决原告邝某可每月探望儿子邝某毓一次，具体方式为每个月的第一个星期六上午9时从被告罗某处将儿子邝某毓接回，并于当天晚7时30分前将儿子邝某毓送回被告处；当年除夕日上午10时邝某从被告罗某处将儿子邝某毓接回，并于当天晚7时30分前将儿子邝某毓送回被告处；第二年春节年初一上午10时邝某从被告罗某处将儿子邝某毓接回，并于当天晚上7时30分前将儿子邝某毓送回被告处；第三年以后的除夕及春节的探望交替进行。被告罗某对原告邝某行使探视权有协助的义务，并驳回原告邝某的其他诉讼请求。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 婚姻律师在线咨询
