武汉男子田先生花55万买了一辆二手豪车，修车时被告知公里数曾经被改动过，遂将卖家告上硚口法院称对方欺诈，请求退一赔三。二手车公司辩称，销售人员在卖车时明确告知过买家，该车辆的里程表被原车主改过，而且公司还因此给田先生打了8万元的折，所以并不构成欺诈。法院审理认为，虽然公司书面提交了销售人员的证人证言，但证人并未出庭作证，因此不能作为案件认定事实的依据。另外，买家田先生作为消费者，自身也应当尽到谨慎注意义务。硚口法院认定卖家构成欺诈，一审判令二手车公司退一赔一，近日武汉中院二审维持原判。

2015年9月，田先生在二手车网站上看到了一辆某豪华品牌汽车，车龄4年左右、公里数为7.4万多公里，而且经销商就在武汉。田先生觉得比较中意，就来到二手车公司看车。很快，双方达成买卖意向，并签订了旧机动车买卖合同。田先生支付完55万元的购车款后，高高兴兴将爱车开回了家。

然而，车子开了两个月就发生了故障，于是田先生将车送到4S店维修。维修过程中，技师告诉他，这辆车的里程表被改动过，车辆的实际里程为17.5万公里，并不是仪表盘显示的7万多公里。为了弄清真相，田先生对车辆进行了鉴定，结论显示里程表被改动过。而后，田先生拿着鉴定结果找到二手车公司，要求赔偿损失。双方几经交涉无果，田先生将二手车公司起诉到硚口区法院，要求将车辆退还给二手车公司，对方退回购车款55万元，同时，田先生认为二手车公司构成欺诈，应该按照购车款的三倍赔偿自己165万元。

庭审中，面对田先生的诉求，二手车公司倍感委屈，辩称，这辆车是公司从原车主吴先生处收购的，当时的收购价是63万元，收购之前，原车主就对里程表做过改动，而且销售人员也告知过田先生车辆里程表被改动的情况，也正是基于此，在车辆买卖时，公司才答应田先生的要求降价8万元出售车辆，所以公司对田先生并不构成欺诈。

单凭二手车公司的说辞，并不能证明车辆的里程表就是原车主修改过的，为了弄清真相，法院专门询问了原车主吴先生，但吴先生表示，由于时间久了，自己也记不清是否曾改动过车辆的里程表。

法院认为，根据“消费法”规定，消费者购买商品后，六个月内，发现瑕疵和争议的，经营者应该承担瑕疵的举证责任。本案中，二手车公司虽然在庭审中表示里程表是原车主改的，但却拿不出证据，因此，二手车公司应承担举证不能的不利后果。其次，二手车公司虽然在庭审中书面提交了销售人员的证人证言，但是证人并未现场出庭作证，所以证人证言不符合法律规定，因此不能作为案件认定事实的依据。综上所述，法院认为，二手车公司的销售行为，构成欺诈。

同时，考虑到本案属于旧车交易，田先生作为消费者，在购买豪车时，自身也应当尽到谨慎注意义务。根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，法院对田先生退一赔三的诉求进行了综合考虑。

最终，硚口法院一审判决，田先生将车辆退回二手车公司，二手车公司退还田先生购车款55万元，并赔偿田先生55万元。

一审宣判后，田先生和二手车公司均不服判决，上诉至武汉市中院。近日，武汉市中院判决，驳回上诉，维持原判。

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  婚姻律师在线咨询 免费法律咨询热线