您好，云法律网专业民商法律师为您解答如下：
按你的表述，你们的联贷在操作流程方面有很大的问题，但从法律效力来看，贷款合同是有效的，因为大家都在规范合同签字确认，甲失踪后你应当按你们协议的约定承担相应的金额偿还义务。其次，农信村主任不构成诈骗罪，虽有虚构事实情节，但没有骗取他人财物，不符合刑法上诈骗罪的客观条件；再次，你有证据证明有农信社主任当时的承诺，只能说明主任工作方法欠妥，你可以对上级联社投诉反映处理，或者让上级联社帮你们调解处理；最后，你说你没有贷款意向，但实际上你已在担保贷款协议上签字，那么最多的解释都没有意义。
根据《担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如有疑问，可来电律师咨询
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询